Atracción E Influencia Social

“Atracción e influencia social”

Introducción
Es un hecho inobjetable que el ser humano necesita de la sociedad para poder desarrollar sus potencialidades, es en ella donde nace, crece y muere; y mientras vive, tiene la necesidad de establecer relaciones interpersonales que van más allá de la mera sobrevivencia con otros seres humanos, pero, ¿cómo se establecen estas relaciones?, "¿Quédetermina el grado de atracción interpersonal que una persona tiene para otra". ¿Qué objeto tiene el establecer estas relaciones? A continuación se dará respuesta a estas interrogantes.
FUNCIONES DE LAS RELACIONES SOCIALES:
Las relaciones sociales en el ser humano sirven a diversos propósitos, entre ellos:
Satisfacen una necesidad auto-evaluativa
Proporcionan una base para determinar la naturaleza yel significado de nuestro medio inmediato y del mundo en general, así como nuestra posición en ambos.
La asociación con semejantes parece tener en nosotros un efecto de suscitación o estimulación que generalmente tiene un valor positivo.
El deseo de establecer relaciones entraña cierto grado de atracción, es decir, implica que nos sentimos atraídos por otras personas y que nos interesaatraerlos, las formas en como se da este proceso de atracción se trataran a continuación.

Atracción social
Tipos de atracción
1.-Las personas como instrumento para la satisfacción de una necesidad auto-evaluativa.
(Festiner, 1954) propuso una teoría de los proceso de comparación social. Esta teoría tomó como punto de partida la noción de que la gente tiene una “pulsión auto-evaluativa”, es decir,necesita constantemente de evaluar sus opiniones y sus capacidades. Puesto que las opiniones y capacidades con frecuencia no pueden evaluarse a través de observaciones empíricas, a menudo resulta que las capacidades de uno son buenas o malas en comparación con las capacidades de los demás y que las opiniones propias son correctas o están equivocadas en términos de su concordancia o falta de ella conlas opiniones de los demás.
La teoría está, además, elaborada con proposiciones tales como: “Las evaluaciones de opiniones o capacidades subjetivas son estables cuando se puede hacer una comparación con los otros, a quienes se juzga que sus opiniones o capacidades son parecidas a las de uno mismo”, y “Una persona se sentirá menos atraída por situaciones en las que los demás divergen mucho deella, que por aquellas donde los demás se parecen a ella tanto en capacidades como en opiniones”. Puesto que los otros que son similares permiten la reducción estable de la pulsión auto-evaluativa, la gente se siente atraída a esos otros.
2.-Atracción por similitud.
Las investigaciones sobre el aspecto físico tienden a ser un tanto vagas como explicación de la atracción social. Quizá lo más quepodemos decir sobre este atributo es que el grupo cultural o sub-cultural del que una persona forma parte define ciertos patrones de apariencia que adquieren determinado valor normativo. Cuando más se acerca el aspecto de una persona a ese patrón normativo más atractiva resulta a los ojos de quienes utilizan esa norma como base de criterio. Sin embargo el aspecto físico es sólo una de las bases de laatracción social. Los estudios de cierto número de variables diferentes indican que las semejanzas compartidas pueden ser igualmente importantes o tal vez más. Las semejanzas que se comparten no tienen que ser necesariamente de carácter positivo. Por ej. Los jugadores que han perdido en un torneo de tenis buscan, al menos por un rato, la compañía de otros perdedores en vez de la de los individuosque les han derrotado. Es bien sabido que la “desgracia busca compañía”, pero tal como (Stanley Schatcher, 1959) señala, “la desgracia no busca cualquier compañía, sino la de los desgraciados”.
3.-Atracción por complementariedad
La hipótesis de lo complementario se expone en la obra de Robert F. Winch (1958) quien observó que los miembros de las díadas, (grupos de dos personas) no basan su...