atraso economico



SOCIOLOGÍA

MONOGRAFIA “TEORIA DEL DESARROLLO”
TEMA :
Teoría del Atraso Económico.
DOCENTE :
Dr. Manuel Tafur
INTEGRANTES :
Alcántara Fernández, Pamela
Coronel Enríquez, Isis
Ynoñan Pizarro, Jaddy
CICLO :
V
CHICLAYO – 2013


INDICE
DEDICATORIA
INTRODUCCION
CAPÍTULO I TEORÍA DEL ATRASOECONÓMICO
1. RESUMEN DE LA TEORÍA ……………………………………………….07
CAPITULO II AUTORES DE LA TEORIA
2.1 JOSEPH STIGLITZ……………………………………………………........11
2.2 ALEXANDER GERSCHENKRON………………………………………..12
2.3 MIGUEL ÁNGEL RIVERA RÍOS…………………………………………..17
2.4JENARO BAQUERO………………………………………………………...19
CAPÍTULO III PRINCIPALES IDEAS DE LA TEORIA DEL ATRASO ECONOMICO
3.1. LA TEORÍA DEL ATRASO RELATIVO DEGERSCHENKRON……....20
3.2. LAS VENTAJAS DEL ATRASO…………………………………………...21
CAPITULO IV CONCEPTOS Y CATEGORIAS
4.1. PRINCIPALES CONCEPTOS SOBRE ATRASO ECONÓMICO……...23
4.2. CATEGORIAS………………………………………………………………..28
CAPITULO V CRÍTICAS A LA TEORIA
5.1. HIRSCHMAN: La naturaleza de la "industrialización tardía" Latinoamericana………………………………………………………………….30
5.2. SALOMON KALMANOVITZ: El término "capitalismotardío"…………...32
CONCLUSIONES…………………………………………………………………33
BIBLIOGRAFIA





DEDICATORIA
Dedicamos esta monografía en primer lugar a Dios por regalarnos un nuevo día y permitir que luchemos por nuestras metas.
A nuestros padres, por el esfuerzo y dedicación que nos dan para que nuestros logros profesionales se cumplan.
A nuestro Profesor Manuel Tafur por apoyarnos constantemente en nuestrosestudios y lograr ser sociólogos de vocación.


Las autoras.






INTRODUCCION
En la actualidad podemos percibir que uno de los fenómenos más inquietantes es la persistencia del atraso económico en la mayoría de los países del mundo.
Ese atraso es más desconcertante si se le contextualiza en el extraordinario avance tecnológico que se ha verificado en las tres últimas décadas en losllamados países centrales. Tal avance se conceptualiza como revolución tecnológica y constituye el eje. El acceso a capital no es el factor crítico para lograr el desarrollo. La experiencia indica que aun con la donación de recursos la situación de atraso puede persistir, y tampoco es dable quedar a expensas de la normativa de las capacidades estatales o de la labor de los especialistas; éstas, en todocaso, podrían ser formas válidas para una sociedad desarrollada, pero en el caso de una sociedad atrasada lo que se requiere es transformar el funcionamiento de la sociedad, para lo cual es crucial la forma en que se estructure y ejerza el poder político. Si el desarrollo puede verse bloqueado por el poder político, también, irónicamente, el poder político puede ser el detonante del proceso dedesarrollo, de la “gran transformación global”. Contradiciendo dicho avance, en la mayoría de los países del mundo no se cumplen los requisitos básicos de desarrollo económico y prevalece lo que debemos llamar propiamente atraso económico.
En esta monografía conoceremos un poco más sobre el atraso en algunos países del mundo pues veremos que pese a una enorme potencialidad creada por la mayordifusión internacional del conocimiento tecnológico persiste el atraso económico en una escala impresionante, sobre todo si se contrasta con el enorme avance de la tecnología de frontera.
En el capítulo I, se explicara un resumen sobre la teoría del atraso económico así como la importancia de su estudio y las diferentes ramas a explicar del desarrollo económico.
En el capítulo II, se explicarásobre los diferentes autores que desarrollaron la teoría del atraso económico sus perspectivas frente al tema estudiado y la aplicación de la teoría.
En el capítulo III, se dará a conocer las principales ideas sobre la teoría del atraso económico frente al problema suscitado del desarrollo económico de los países en vías de desarrollo y el avance tecnológico.
En el capítulo IV, se abordara un...