Atry

COLEGIO SAN PEDRO NOLASCO
CONCEPCION
DEPARTAMENTO DE HIST CIENCIAS SOC


¿Puede existir un Estado? ¿Existe un Estado conciliador?

Enoc Cifuentes Bajo
Tercero Humanista


  La cuestión del Estado adquiere actualmente una importancia singular, tanto en el aspecto teórico como en el aspectopolítico práctico. La guerra imperialista ha acelerado y agudizado extraordinariamente el proceso de transformación del capitalismo monopolista en capitalismo monopolista de Estado. La opresión monstruosa de las masas trabajadoras por el Estado, que se va fundiendo cada vez más estrechamente con las asociaciones omnipotentes de los capitalistas, cobra proporciones cada vez más monstruosas. Los paísesadelantados se convierten -- y al decir esto nos referimos a su "retaguardia" -- en presidios militares para los obreros.
Empezando con esta frases dicha por Lenin en su libro Estado y Revolución indica en gran medida de lo que habla el texto, dentro de las grandes ideas promulgadas es sobre la capacidad por parte de la burguesía de no apoyar las ideas promulgadas por los distintos filósofosa finales del siglo XIX, principalmente de las ideas surgidas por Karl Marx y F.Engles, pero cuando estos mueren, la burguesía oportunista de la época y al ver un desarrollo de estas ideas dentro de las clases oprimidas en la cual destaca las ideas de la revolución para enfrentar el Estado, la burguesía se vuelva hacia estas ideas buscando formulas de poder conseguir un mayor apoyo por parte delos trabajadores y así poder conseguir mayor poder dentro de la sociedad y dentro del Estado, pero como pusimos antes, la burguesía de aquella época era un tipo de clase oportunista, que quiere decir, que se involucraba como se indica en el texto en que las ideas que ellos mismos no apoyaban en años anteriores y ahora las apoyan pero siempre con un objetivo, uno de estos son las indicadasanteriormente y una muy importante idea que principalmente plantea Lenin y se puede valorar mucho hoy en día es que la burguesía al obtener los principales objetivos busca la manera de envilecer o relegar a un segundo plano la revolución, los afectaría enormemente principalmente porque la revolución plantea la destrucción de la burguesía y que a través de la destrucción del Estado Burgués se extingue elEstado. Dentro de lo que ha Estado se refiere, es una organización que solo logra mantener un mayor desequilibrio social y de clases y que solo busca el desarrollo o beneficio de una sola principalmente el que controla el Estado en general, dentro de las grandes contradicciones entre una clase y otra, ósea la clase dominante y la oprimida, una de las diferencias más marcadas es la definición delEstado y la lucha de las clases, la definición burgués destaca que el Estado es una de las maneras de unificar y conciliar las clases y esto recibe la ayuda de las fuerzas especiales o la policía y las fuerzas armadas que entregan el orden en la sociedad y las clases. La otra definición es la que marca Karl Marx en la cual destaca que el Estado es un órgano de dominación de clases, ósea, deopresión entre una clase a otra y que a través del orden se produce esta opresión. Pero como se puede saber cuál de las dos definiciones es la correcta, y es que cada una tiene sus ventajas y desventajas pero que la conciliación solo se logra con el objetivo de querer reconciliar las diferentes clases, aspecto que en aquella época no se logra observar principalmente por el odio ya inculcado entre laclase oprimida hacia la burguesía, pero el gran ejemplo de reconciliación de las clases es el caso sudafricano en la década de los noventa y que refleja que solo se lograra una reconciliación si es que se propone lograr ese objetivo. Regresando al tema del Estado, al ocurrir la revolución de 1917 en febrero, esta es principalmente producida por las clases oprimidas que son principalmente...