Attachment 2

Boletín de laCine
A.G.E.
y Geografía:
N.º 45 - 2007,
espacio
págs.
geográfico,
157-190 paisaje y territorio en las producciones cinematográficas

CINE Y GEOGRAFÍA: ESPACIO GEOGRÁFICO,
PAISAJE Y TERRITORIO EN LAS PRODUCCIONES
CINEMATOGRÁFICAS
*

Agustín Gámir Orueta y Carlos Manuel Valdés
Departamento de Humanidades: Geografía, Historia Contemporánea y Arte. Universidad Carlos III de Madrid«Aceptamos la realidad del Mundo tal y como nos la presentan.
Así de sencillo.»
The Truman Show, 1998
«El cine podía trazar un mapa del mundo, como el cartógrafo;
podía explicar historias y acontecimientos históricos, como el
historiógrafo; podía «excavar» en el pasado de civilizaciones
lejanas, como el arqueólogo; y podía narrar las costumbres y
hábitos de gentes como el etnógrafo»
(Shohat, 1991;cit. en Stam, 2000:35)
«If You Film It, They Will Come…»
(The Worldwide Guide to Movie Locations, Tony Reeves, 2001)
RESUMEN
El trabajo presenta una aproximación teórica y analítica sobre las relaciones entre cine y
espacio geográfico. En primer lugar se señalan las cualidades del cine frente a otros soportes
de representación del territorio a la vez que se identifican las diferencias entre elespacio real
y el espacio fílmico. A continuación se muestran las principales aportaciones procedentes de
varias subdisciplinas geográficas, identificando los vectores que deben tratarse en la relación
Fecha de recepción: abril 2007.
Fecha de aceptación: noviembre 2007.
* Los autores agradecen los comentarios y sugerencias de las siguientes personas: Sibley Lavandeira, Javier
López Izquierdo, PalomaPuente Lozano y Carlos Thiebaut Luis-André.

Boletín de la A.G.E. N.º 45 - 2007

157

Agustín Gámir Orueta y Carlos Manuel Valdés

cine y espacio geográfico. Un tercer epígrafe, de contenido más analítico, aborda la problemática específica de las localizaciones de los lugares de rodaje, la manera en que el paisaje y
la naturaleza se presentan en pantalla, la utilización del cine como instrumentopolítico-territorial y las repercusiones económicas derivadas de la actividad cinematográfica.
Palabras clave: Cine y Geografía - Geografía Cultural - Cine y paisaje - Cine y territorio.
ABSTRACT
This work presents a theoretical and analytical approach to the relationship between
cinema and geographic space. First, special cinematographic qualities are differentiated
from those of other means ofgeographic representation, at the same time identifying the
differences between real space and film space. Subsequently, the main contributions from
various geographic subdisciplines are examined, identifying which paths of study should be
followed in the relationship between geography and film. A third, more analytical part of the
content looks at the specific problems of film locations, the waylandscape and nature are
presented on screen, the use of cinema as a political/territorial instrument, and the economic
repercussions created by the film industry.
Key words: Cinema and Geography - Cultural Geography - Cinema and landscape Cinema and territory.
I. INTRODUCCIÓN
Estas páginas pretenden ser una aproximación teórica y analítica sobre las relaciones
entre el cine, la Geografía y elespacio geográfico. Los objetivos del texto son los siguientes:
En primer lugar, mostrar las características del cine como soporte reciente —de algo más
de un siglo de existencia— utilizado con profusión en los siglos XX y XXI en la descripción
de diversos hechos geográficos. El tratamiento que la investigación geográfica ha realizado
sobre cine como soporte y sus vinculaciones con el espacio, hasido muy inferior a la notable
capacidad de este medio para alimentar el imaginario geográfico colectivo. Este desajuste
requiere prestar atención a una serie de vectores que deberían considerarse en el estudio de
la relación cine-geografía.
En segundo lugar, proporcionar un análisis general sobre las vinculaciones existentes
entre cine y espacio geográfico, sin olvidar que estas relaciones se...