au 312
Páginas: 4 (984 palabras)
Publicado: 30 de junio de 2013
ufeffAU 312
Riesgo e importancia relativa inherentes a una auditoria
Afecta la aplicación de las normas de auditoria, en especial las relativas a la ejecución de trabajos y emisión de informes.Se debe planificar y realizar auditoria para obtener una seguridad razonable.
Importancia relativa asunto de criterio profesional
Puede influir en las decisiones
Consideración de losusuarios como un grupo
Representaciones incorrectas (errores)
Imprecisión al reunir datos.
Diferencia entre montos; clasificación; o presentación de elementos, cuentas o partidas de los EEFFinformados y los que habrían sido informado de acuerdo a los PCGA.
Estimaciones incorrectas.
Existen 2 tipos Conocidas: son aquellos en donde existe evidencia concreta con la cual comparar para saberque son representaciones incorrectas. (ej. Las depreciaciones, pues existen tablas entregadas por el SII)
Probables: son aquellas en base a estimaciones y juicio administrativo, por lo que no existeuna evidencia concreta con la cual comparar. Es la diferencia entre el juicio administrativo y la del auditor por estimaciones.
Errores representaciones incorrectas no intencionales.
Fraudeacto intencional
Surgen del proceso de preparación y presentación de información fraudulenta.
Apropiación indebida de activos.
El RD no puede ser reducido a 0
Puede ser desagregado encomponentes adicionales de riesgo: en pruebas de detalle (PD) y procedimientos sustantivos analíticos (PA).
RRIS RD
RA = RRIS x RD
Riesgo de representación incorrecta significativa
Compuestopor el RC x RI
Nivel de importancia relativa para EEFF al planificar la auditoria
Para establecer estrategia general.
Guiar juicios del auditor para identificar y evaluar riesgos.
Planificarnaturaleza, oportunidad y alcance de procedimientos.
Se entiende por evidencia de auditoria a cualquier información que corrobora o refuta una afirmación.
Relevante y válida circunstancia en que...
Riesgo e importancia relativa inherentes a una auditoria
Afecta la aplicación de las normas de auditoria, en especial las relativas a la ejecución de trabajos y emisión de informes.Se debe planificar y realizar auditoria para obtener una seguridad razonable.
Importancia relativa asunto de criterio profesional
Puede influir en las decisiones
Consideración de losusuarios como un grupo
Representaciones incorrectas (errores)
Imprecisión al reunir datos.
Diferencia entre montos; clasificación; o presentación de elementos, cuentas o partidas de los EEFFinformados y los que habrían sido informado de acuerdo a los PCGA.
Estimaciones incorrectas.
Existen 2 tipos Conocidas: son aquellos en donde existe evidencia concreta con la cual comparar para saberque son representaciones incorrectas. (ej. Las depreciaciones, pues existen tablas entregadas por el SII)
Probables: son aquellas en base a estimaciones y juicio administrativo, por lo que no existeuna evidencia concreta con la cual comparar. Es la diferencia entre el juicio administrativo y la del auditor por estimaciones.
Errores representaciones incorrectas no intencionales.
Fraudeacto intencional
Surgen del proceso de preparación y presentación de información fraudulenta.
Apropiación indebida de activos.
El RD no puede ser reducido a 0
Puede ser desagregado encomponentes adicionales de riesgo: en pruebas de detalle (PD) y procedimientos sustantivos analíticos (PA).
RRIS RD
RA = RRIS x RD
Riesgo de representación incorrecta significativa
Compuestopor el RC x RI
Nivel de importancia relativa para EEFF al planificar la auditoria
Para establecer estrategia general.
Guiar juicios del auditor para identificar y evaluar riesgos.
Planificarnaturaleza, oportunidad y alcance de procedimientos.
Se entiende por evidencia de auditoria a cualquier información que corrobora o refuta una afirmación.
Relevante y válida circunstancia en que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.