AU 320

SECCIÓN AU 320
LA IMPORTANCIA RELATIVA AL PLANIFICAR Y EFECTUAR
UNA AUDITORÍA
CONTENIDO
Párrafos
Introducción
Alcance de esta Sección
La importancia relativa dentro del contexto de una auditoría
Fecha de vigencia

1
2-6
7

Objetivo

8

Definición

9

Requerimientos
Determinar la importancia relativa y la importancia relativa para la ejecución
del trabajo, cuando se planifique la auditoría
10-11Modificaciones al avanzar la auditoría
12-13
Documentación
14
Guía de aplicación y otro material explicativo
La importancia relativa dentro del contexto de una auditoría
Definición
Determinar la importancia relativa y la importancia relativa para la ejecución
del trabajo, cuando se planifique la auditoría
Modificaciones al avanzar la auditoría

327

A1
A2
A3-A14
A15-A16

328

SECCIÓN AU 320
LAIMPORTANCIA RELATIVA AL PLANIFICAR Y EFECTUAR
UNA AUDITORÍA
Introducción
Alcance de esta Sección
1.

Esta Sección trata la responsabilidad del auditor de aplicar el concepto de
importancia relativa al planificar y efectuar una auditoría de estados financieros. La
Sección AU 450, Evaluación de Representaciones Incorrectas Identificadas
Durante una Auditoría, explica como la importancia relativa esaplicada al evaluar
el efecto de representaciones incorrectas identificadas en la auditoría y el efecto de
representaciones incorrectas no corregidas, si hubieren, sobre los estados
financieros.

La importancia relativa dentro del contexto de una auditoría
2.

Los marcos de preparación y presentación de información financiera a menudo
analizan el concepto de importancia relativa dentro del contextode la preparación y
presentación de estados financieros. Aún cuando los marcos de preparación y
presentación de información financiera puedan analizar la importancia relativa en
diferentes términos, en general explican que:
Las representaciones incorrectas, incluyendo las omisiones, son consideradas
que tienen importancia relativa si, tanto individualmente como en su
sumatoria, podríanrazonablemente esperarse que influirán en las decisiones
económicas de los usuarios efectuadas a base de los estados financieros.
Juicios respecto a lo que es la importancia relativa son efectuados tomando
en consideración las circunstancias circundantes y son afectados por el
tamaño o por la naturaleza de una representación incorrecta, o por una
combinación de ambos.
Juicios respecto a asuntos que tienenimportancia relativa para los usuarios
de los estados financieros están basados en la consideración de las
necesidades comunes de información financiera de usuarios como un grupo.
El posible efecto de las representaciones incorrectas sobre usuarios
individuales, cuyas necesidades varían ampliamente, no es considerado.

3.

Tal tipo de análisis respecto a la importancia relativa proporciona un marcode
referencia para el auditor para determinar la importancia relativa para la auditoría.
Si el marco de preparación y presentación de información financiera aplicable no
incluye un análisis del concepto de importancia relativa, las características
mencionadas en el párrafo 2, proporcionan al auditor con tal marco de referencia.
329

4.

La determinación del auditor de la importancia relativa esun asunto de juicio
profesional y está afectado por la percepción del auditor de las necesidades de
información financiera de los usuarios de los estados financieros. Dentro de este
contexto, es razonable que el auditor suponga que los usuarios:
a. Tienen un conocimiento razonable de actividades de negocios y económicas

y de contabilidad y una disposición para estudiar con razonable diligencia lainformación en los estados financieros;
b. Entienden que los estados financieros son preparados, presentados y

auditados en relación con niveles de importancia relativa;
c. Reconocen las incertidumbres inherentes en la medición de los montos a

base de estimaciones, juicios y la consideración de hechos futuros; y
d. toman decisiones económicas razonables a base de la información en los

estados...