AU 585

SECCIÓN AU 585
CONSIDERACIÓN DE PROCEDIMIENTOS OMITIDOS DESPUÉS
DE LA FECHA DE EMISIÓN DEL INFORME
CONTENIDO
Párrafos
Introducción
Alcance de esta Sección
Fecha de vigencia

1-2
3

Objetivos

4

Definición

5

Requerimientos

6-8

Guía de aplicación y otro material explicativo

A1-A5

685

686

SECCIÓN AU 585
CONSIDERACIÓN DE PROCEDIMIENTOS OMITIDOS DESPUÉS
DE LA FECHA DE EMISIÓN DEL INFORMEIntroducción
Alcance de esta Sección
1.

Esta Sección trata las responsabilidades del auditor cuando, con posterioridad a la
fecha de emisión del informe, el auditor toma conocimiento que uno o más
procedimientos de auditoría que el auditor consideró necesarios en el momento de
la auditoría fueron omitidos de la auditoría de los estados financieros. La Sección
AU 560, Hechos Posteriores y HechosDescubiertos con Posterioridad, es
aplicable cuando un hecho es conocido por el auditor después de la fecha de
emisión del informe que, de haber sido conocido por el auditor a esa fecha, puede
haber resultado en que el auditor modificara su informe de auditoría.

2.

Las cláusulas de esta Sección no son aplicables a un trabajo en el cual un auditor
esté cuestionado por una amenaza o procedimientolegal o investigación regulatoria.
Una amenaza de un procedimiento legal, significa que un querellante potencial ha
manifestado al auditor un conocimiento de y una intención actual de entablar un
posible reclamo.

Fecha de vigencia
3.

Esta Sección tiene vigencia para auditorías de estados financieros por los períodos
terminados el o con posterioridad al 31 de diciembre de 2012.

Objetivos
4.

Losobjetivos del auditor son: (a) evaluar el efecto de procedimientos omitidos de
los cuales toma conocimiento sobre la capacidad actual del auditor de respaldar la
opinión previamente expresada sobre los estados financieros y (b) responder
apropiadamente.

Definición
5.

Para los propósitos de las normas de auditoría generalmente aceptadas (NAGAs), el
siguiente término tiene el significado atribuidocomo sigue:
Procedimiento omitido. Un procedimiento de auditoría que el auditor consideró
necesario en las circunstancias existentes en el momento de la auditoría de los
estados financieros, pero que no fue efectuado.

687

Requerimientos
6.

Si con posterioridad a la fecha de emisión del informe, el auditor toma
conocimiento de un procedimiento omitido, el auditor debiera evaluar el efecto delprocedimiento omitido sobre la capacidad actual del auditor para respaldar la
opinión previamente expresada sobre los estados financieros. (Ver párrafos A1-A4)

7.

Si el auditor concluye que un procedimiento omitido del cual ha tomado
conocimiento afecta su capacidad actual para respaldar una opinión previamente
expresada sobre los estados financieros y el auditor considera que existen usuarios
queestán actualmente confiando en o que probablemente confiarán en el informe
previamente emitido, el auditor debiera efectuar de inmediato el procedimiento
omitido o procedimientos alternativos, para determinar si existe una base
satisfactoria para la opinión previamente expresada. El auditor debiera documentar
los procedimientos efectuados de acuerdo con las cláusulas de la Sección AU 230,Documentación de Auditoría.(1) (Ver párrafos A3-A5)

8.

Cuando, como resultado de efectuar con posterioridad un procedimiento omitido o
procedimientos alternativos, el auditor toma conocimiento de hechos relacionados
con los estados financieros que existían a la fecha de emisión del informe, que de
haber sido conocidos por el auditor en esa fecha, pueden haber resultado que el
auditor modificara elinforme de auditoría, el auditor debiera aplicar las cláusulas
de la Sección AU 560, Hechos Posteriores y Hechos Descubiertos con
Posterioridad.(2)
***

Guías de aplicación y otro material explicativo
A1.

La capacidad actual del auditor para respaldar una opinión previamente expresada
sobre los estados financieros depende de si el procedimiento omitido afecta la
conclusión del auditor en relación a...