Audiencia de juicio del trabajo
Páginas: 7 (1531 palabras)
Publicado: 19 de junio de 2011
Audiencia de Juicio
• Se da inicio a la audiencia de juicio a las 11:50 a.m , de causa Rit N° 0-962-201 ; caratulados “Martínez con Corporación Municipal ecuación ,salud y atención de menores”.
• Antes de comenzar se informa la incorporación del abogado Jaime Castillo Peña a la parte demandante con previa autorización de poder en la causa.
• Individualización del abogado y surepresentado .Primero se individualiza el demandante y después el demandado.
• Pruebas :
*Corresponde primero exhibir las pruebas a la parte demandante.
Pruebas Documental
* Lectura breve y resumida de cada una de ellas. La parte demandante ofrece:
1.-Informe de residencia de menores “Gabriela Mistral” donde consta como observación que el día 09 de enero 2011 del Sr. Patricio Martínezingreso al lugar mencionado en estado de ebriedad y con hálito alcohólico.
2.-Recibo del 14 de enero 2011 de Correas de Chile, en donde se certifica que se envía la correspondencia al domicilio del demandante.
3.-Acta de comparendo de conciliación de fecha 14 de febrero del 2011.
Prueba Confesional.
• Ex empleador de la empresa PRF Aconcagua, trabajando como Director yAsistente social de una residencia que es parte de la corporación municipal de educación y salud y atención de menores de la comuna de Conchalí.
• Firmó contrato de trabajo en Septiembre del año 2006 y despido fue el 13 de Enero del 2011 por medio de una carta que se fundaba en el art. 160° n° 1 letra e.
Art. 160° nº 7 que se refiere al incumplimiento grave de las obligaciones que se impone eltrabajo.
• La parte demandada pregunta por los hechos y el Sr. Procede a relatarlos :
El día 09 Enero del 2011, venia de una actividad social por la calle Guanacos y había bebido un poco, pero no al estado de quedar ebrio o en estado etílico. En esta calle por la que iba divisa una camioneta extraña frente a la residencia de menores en riesgo social, a lo cual, se baja de su automóvil y entra ala residencia, siendo interpelado por un rondín que hace de guardia por el sector y pidiéndole que se retirará porque se encontraba en estado etílico. Sin oponer resistencia sale del lugar y mientras estaba afuera comenzaron a grabarlo y al sentirse agredido y amenazado, vuelve a entrar a la residencia para ver que habían anotado en el libro de observaciones, ante la negativa de las funcionariasde mostrársela, se vuelve a retirar y afuera lo esperaba carabineros, los cuales le piden que deje el automóvil en el lugar y ellos lo llevan a su casa.
• La parte demandada sigue preguntando ,fijándose tales hechos :
Los hechos ocurrieron un fin de semana de madrugada aprox. 06:00 am. un día domingo.
Fue contratado para prestar servicios como Director en un centro de CORESAM(Corporación Municipal de Educación, Salud, Atención de menores).
El lugar donde ocurrieron los hechos, no era el lugar donde trabajaba.
Pruebas Testimoniales. (Parte demandada)
Testigo N° 1 : Katia López ( asistente social de CORESAM)
*Jura decir la verdad.
*Le informan sobre las penas y multas si incurre en falso testimonio.
Hechos que se fijan con las preguntas de la partedemandada.
• Es Directora subrogante en el área de atención de menores.
• Conoce al demandante desde el año 2006, el cual llego a trabajar en programa PRF como Asistente Social, llegando a ser Director del programa.
* La testigo relata los hechos:
El 09 de enero 2011 recibió un llamado a las 6:30 am. Del Sr. Patricio Martínez ,el cual le dice que había pasado “algo”. Posteriormente a latestigo la llama el guardia contándole que el Sr. Martínez se encontraba en estado de ebriedad y que Carabineros tuvo que llevárselo.
*Continúan las preguntas a la testigo y la contraparte realiza una objeción por economía procesal, debido a preguntar hechos bastantes repetitivos y pide que se refiera específicamente a los puntos de prueba.
Preguntas (parte demandante)
• El conocimiento de...
• Se da inicio a la audiencia de juicio a las 11:50 a.m , de causa Rit N° 0-962-201 ; caratulados “Martínez con Corporación Municipal ecuación ,salud y atención de menores”.
• Antes de comenzar se informa la incorporación del abogado Jaime Castillo Peña a la parte demandante con previa autorización de poder en la causa.
• Individualización del abogado y surepresentado .Primero se individualiza el demandante y después el demandado.
• Pruebas :
*Corresponde primero exhibir las pruebas a la parte demandante.
Pruebas Documental
* Lectura breve y resumida de cada una de ellas. La parte demandante ofrece:
1.-Informe de residencia de menores “Gabriela Mistral” donde consta como observación que el día 09 de enero 2011 del Sr. Patricio Martínezingreso al lugar mencionado en estado de ebriedad y con hálito alcohólico.
2.-Recibo del 14 de enero 2011 de Correas de Chile, en donde se certifica que se envía la correspondencia al domicilio del demandante.
3.-Acta de comparendo de conciliación de fecha 14 de febrero del 2011.
Prueba Confesional.
• Ex empleador de la empresa PRF Aconcagua, trabajando como Director yAsistente social de una residencia que es parte de la corporación municipal de educación y salud y atención de menores de la comuna de Conchalí.
• Firmó contrato de trabajo en Septiembre del año 2006 y despido fue el 13 de Enero del 2011 por medio de una carta que se fundaba en el art. 160° n° 1 letra e.
Art. 160° nº 7 que se refiere al incumplimiento grave de las obligaciones que se impone eltrabajo.
• La parte demandada pregunta por los hechos y el Sr. Procede a relatarlos :
El día 09 Enero del 2011, venia de una actividad social por la calle Guanacos y había bebido un poco, pero no al estado de quedar ebrio o en estado etílico. En esta calle por la que iba divisa una camioneta extraña frente a la residencia de menores en riesgo social, a lo cual, se baja de su automóvil y entra ala residencia, siendo interpelado por un rondín que hace de guardia por el sector y pidiéndole que se retirará porque se encontraba en estado etílico. Sin oponer resistencia sale del lugar y mientras estaba afuera comenzaron a grabarlo y al sentirse agredido y amenazado, vuelve a entrar a la residencia para ver que habían anotado en el libro de observaciones, ante la negativa de las funcionariasde mostrársela, se vuelve a retirar y afuera lo esperaba carabineros, los cuales le piden que deje el automóvil en el lugar y ellos lo llevan a su casa.
• La parte demandada sigue preguntando ,fijándose tales hechos :
Los hechos ocurrieron un fin de semana de madrugada aprox. 06:00 am. un día domingo.
Fue contratado para prestar servicios como Director en un centro de CORESAM(Corporación Municipal de Educación, Salud, Atención de menores).
El lugar donde ocurrieron los hechos, no era el lugar donde trabajaba.
Pruebas Testimoniales. (Parte demandada)
Testigo N° 1 : Katia López ( asistente social de CORESAM)
*Jura decir la verdad.
*Le informan sobre las penas y multas si incurre en falso testimonio.
Hechos que se fijan con las preguntas de la partedemandada.
• Es Directora subrogante en el área de atención de menores.
• Conoce al demandante desde el año 2006, el cual llego a trabajar en programa PRF como Asistente Social, llegando a ser Director del programa.
* La testigo relata los hechos:
El 09 de enero 2011 recibió un llamado a las 6:30 am. Del Sr. Patricio Martínez ,el cual le dice que había pasado “algo”. Posteriormente a latestigo la llama el guardia contándole que el Sr. Martínez se encontraba en estado de ebriedad y que Carabineros tuvo que llevárselo.
*Continúan las preguntas a la testigo y la contraparte realiza una objeción por economía procesal, debido a preguntar hechos bastantes repetitivos y pide que se refiera específicamente a los puntos de prueba.
Preguntas (parte demandante)
• El conocimiento de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.