audiencia de vinculación a proceso
Páginas: 34 (8271 palabras)
Publicado: 20 de mayo de 2013
INDICE
Introducción……………………………………………………………………………………..3
Calificación de Legalidad una Detención…………………………………………………….4
Vista a las partes……………………………………………………………………………….5
El cuidado de la Audiencia…………………………………………………………………….5
Pronunciamiento Judicial y lectura de derechos al imputado……………………………..5
La intervención de las Partes………………………………………………………………….8
La formulación deImputación…………………………………………………………………8
Estructura de la formulación de Imputación…………………………………………………8
Sistematización del derecho de la defensa………………………………………………...10
Actividad Jurisdiccional en la Declaración Preliminar del Imputado…………………….10
Vinculación Provisional a Proceso…………………………………………………………..12
Vinculación Provisional con pronunciamiento de la medida Cautelar…………………..12
Pruebasdurante la Fase Preliminar………………………………………………………...13
Prueba anticipada y prueba pre-constituida………………………………………………..15
La vinculación Definitiva a Proceso……………………………………….........................15
Citación a las Partes………………………………………………………………………….16
Argumentación de las Partes respecto a la vinculación a proceso……………….……..16
Pronunciamiento Respecto a laVinculación………………………………….……………16
Discusión a las Medidas Cautelares…………………………………………….………….17
Periodo Judicial de la Investigación……………………………………………….………..18
Conclusiones……………………………………………………………………….………….19
Bibliografía……………………………………………………………………………………..20
INTRODUCCION
En el presente trabajo, lo que se pretende es abordar sobre la Audiencia de Vinculación, abordándolo desde la formulación de la imputación y concluir con la Vinculación aProceso.
Cabe mencionar que en el desarrollo del mismo se deberán incluir todos los supuestos como lo son: Si existe o no existe detenido, si pude haber una determinación jurídica, o en que tipos de casos pude establecerse el procedimiento abreviado o algún mecanismo alterno de solución de controversias, etc.
Para poder desempeñar bien este trabajo, me basare en libros como La Constitución Políticade los Estado Unidos Mexicanos, El Código de procedimientos Penales del Estado de México, El Código de procedimientos Penales de chihuahua, y en algunos autores que opinaron sobre el tema para poder hacer el análisis y comparación a lo que se refiere nuestra investigación.
CALIFICACION DE LEGALIDAD UNA DETENCION
La sub-fase de controlde Garantías ante el juez puede realizarse con detenido o sin detenido. En caso concreto, cuando es con detenido, se entra al análisis de calificar de legalidad de la detención por flagrancia o caso urgente.
Cuando el Control de Garantías inicia sin detenido, puede darse los siguientes tres supuestos:
1.- Orden de aprehensión.
2.- Orden de presentación o comparecencia.
3.- Citación paraformular la imputación.
Por disposición del Articulo 16 Constitucional. Los Poderes Judiciales establecerán los Jueces de Control quienes de manera inmediata y por cualquier medio, pondrán obsequiar una providencia precautoria o medida cautelar.
Derivado de la redacción Constitucional, las peticiones del Ministerio Publico deberán ser atendidas por el juez inmediatamente, ya sea por escrito,telefónicas, e-mail, o cualquier otro medio. Las procuradurías y los Tribunales establecerán las bases de comunicación entre estas instituciones para llevar acabo el otorgamiento de las resoluciones que causen actos de molestia al gobernado.
Las resoluciones que niegan las órdenes para la formulación de imputación (aprehensión, presentación, comparecencia o citación) son apelables por elMinisterio Publico y la victima u ofendido que se haya constituido como coadyuvantes.
En el caso que el Juez de Control no resuelva de manera inmediata sobre el pedimento de alguna providencia precautoria, se puede recurrir en queja.
Una vez que el Ministerio Publico haya integrado la Carpeta de Investigación en contra del sujeto, le solicitara al juez de Control,...
Introducción……………………………………………………………………………………..3
Calificación de Legalidad una Detención…………………………………………………….4
Vista a las partes……………………………………………………………………………….5
El cuidado de la Audiencia…………………………………………………………………….5
Pronunciamiento Judicial y lectura de derechos al imputado……………………………..5
La intervención de las Partes………………………………………………………………….8
La formulación deImputación…………………………………………………………………8
Estructura de la formulación de Imputación…………………………………………………8
Sistematización del derecho de la defensa………………………………………………...10
Actividad Jurisdiccional en la Declaración Preliminar del Imputado…………………….10
Vinculación Provisional a Proceso…………………………………………………………..12
Vinculación Provisional con pronunciamiento de la medida Cautelar…………………..12
Pruebasdurante la Fase Preliminar………………………………………………………...13
Prueba anticipada y prueba pre-constituida………………………………………………..15
La vinculación Definitiva a Proceso……………………………………….........................15
Citación a las Partes………………………………………………………………………….16
Argumentación de las Partes respecto a la vinculación a proceso……………….……..16
Pronunciamiento Respecto a laVinculación………………………………….……………16
Discusión a las Medidas Cautelares…………………………………………….………….17
Periodo Judicial de la Investigación……………………………………………….………..18
Conclusiones……………………………………………………………………….………….19
Bibliografía……………………………………………………………………………………..20
INTRODUCCION
En el presente trabajo, lo que se pretende es abordar sobre la Audiencia de Vinculación, abordándolo desde la formulación de la imputación y concluir con la Vinculación aProceso.
Cabe mencionar que en el desarrollo del mismo se deberán incluir todos los supuestos como lo son: Si existe o no existe detenido, si pude haber una determinación jurídica, o en que tipos de casos pude establecerse el procedimiento abreviado o algún mecanismo alterno de solución de controversias, etc.
Para poder desempeñar bien este trabajo, me basare en libros como La Constitución Políticade los Estado Unidos Mexicanos, El Código de procedimientos Penales del Estado de México, El Código de procedimientos Penales de chihuahua, y en algunos autores que opinaron sobre el tema para poder hacer el análisis y comparación a lo que se refiere nuestra investigación.
CALIFICACION DE LEGALIDAD UNA DETENCION
La sub-fase de controlde Garantías ante el juez puede realizarse con detenido o sin detenido. En caso concreto, cuando es con detenido, se entra al análisis de calificar de legalidad de la detención por flagrancia o caso urgente.
Cuando el Control de Garantías inicia sin detenido, puede darse los siguientes tres supuestos:
1.- Orden de aprehensión.
2.- Orden de presentación o comparecencia.
3.- Citación paraformular la imputación.
Por disposición del Articulo 16 Constitucional. Los Poderes Judiciales establecerán los Jueces de Control quienes de manera inmediata y por cualquier medio, pondrán obsequiar una providencia precautoria o medida cautelar.
Derivado de la redacción Constitucional, las peticiones del Ministerio Publico deberán ser atendidas por el juez inmediatamente, ya sea por escrito,telefónicas, e-mail, o cualquier otro medio. Las procuradurías y los Tribunales establecerán las bases de comunicación entre estas instituciones para llevar acabo el otorgamiento de las resoluciones que causen actos de molestia al gobernado.
Las resoluciones que niegan las órdenes para la formulación de imputación (aprehensión, presentación, comparecencia o citación) son apelables por elMinisterio Publico y la victima u ofendido que se haya constituido como coadyuvantes.
En el caso que el Juez de Control no resuelva de manera inmediata sobre el pedimento de alguna providencia precautoria, se puede recurrir en queja.
Una vez que el Ministerio Publico haya integrado la Carpeta de Investigación en contra del sujeto, le solicitara al juez de Control,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.