audiencia intermedia
Objetivos: debatir sobre la acusación, subsanar cualquier cuestión procedimental para que en la audiencia de juicio oral no se tenga contratiempos yofrecer la prueba que las partes pretenden utilizar en la audiencia del juicio oral.
La audiencia intermedia es la presentación de la acusación por parte del ministerio público, de la cual puedenoriginarse tres diferentes situaciones:
1) La aceptación simple de la víctima, sin que esta intervenga en el proceso y sin que rechace la acusación;
2) La aceptación de la víctima y su intervención en elproceso como acusador coadyuvante;
3) La victima rechaza la acusación y advierte al ministerio público sus deficiencias.
DE LOS SUJETOS
Ministerio publico. Que presentara de la acusación eindicara las pruebas que pretenden utilizar en la audiencia de juicio oral para acreditar su acusación
El acusador coadyuvante, quien tendrá las mismas facultades que el ministerio público , con laconsideración que su presencia no es imprescindibles. De no acudir a la audiencia, está igualmente se celebra. Si la ausencia de acusador coadyuvante es injustificada, la acusación se tiene por desistida.La defensa, que debatiera la acusación e indicara las pruebas con que pretende defenderse en la audiencia de juicio oral.
El juez de control, que dirige la audiencia. Tiene la potestad deexcluir las pruebas que considere impertinentes para el caso o limitarlas, si sopesa un exceso de ellas para la acreditación de un mismo hecho.
La víctima, su presencia es necesaria si se pretende optarpor una salida alterna al proceso.
El imputado debe estar presente y, si se plantea la opción, brindar su consentimiento para la aplicación de alguna salida alterna al proceso penal.DESARROLLO DE LA AUDIENCIA INTERMEDIA
1.- asuntos prejudiciales. Deberá identificarse la existencia de estos asuntos, a fin de que el proceso no vaya a tener retrasos en la audiencia de juicio oral....
Regístrate para leer el documento completo.