audiencia medida de aseguramiento

Sentencia C-774 de 2001, que reitera lo dicho en la sentencia C-634 de 2000.
Las medidas cautelares constituyen actos jurisdiccionales de naturaleza preventiva y provisional que, de oficio o a solicitud de parte, se ejecutan sobre personas, bienes y medios de prueba para mantener respecto de estos un estado de cosas similar al que existía al momento de iniciarse el trámite judicial, buscandola efectiva ejecución de la providencia estimatoria e impidiendo que el perjuicio ocasionado con vulneración de un derecho sustancial se haga más gravoso como consecuencia del tiempo que tarda el proceso en llegar a su fin…”50.
“… La detención preventiva como medida de aseguramiento, dada su naturaleza cautelar, “se endereza a asegurar a las personas acusadas de un delito para evitar su fuga ygarantizar así los fines de la instrucción y el cumplimiento de la pena que, mediante sentencia, llegare a imponerse, una vez desvirtuada la presunción de inocencia y establecida la responsabilidad penal del sindicado...”
Sentencia c 689 de 96
“La persona detenida sigue gozando de la presunción de inocencia pero permanece a disposición de la administración de justicia en cuanto existenrazones, previamente contempladas por la ley, para mantenerla privada de su libertad mientras se adelante el proceso, siendo claro que precisamente la circunstancia de hallarse este en curso acredita que el juez competente todavía no ha llegado a concluir si existe responsabilidad penal…”53.

Por su parte, el Manual de Procedimientos de la Fiscalía55 define la medida de aseguramiento como: “… lalimitación material o jurídica de la libertad de una persona y de algunos derechos como el patrimonio económico (si se le impone una caución real), la locomoción (si se le imponen presentaciones periódicas o un dispositivo electrónico), cuando se infiera razonablemente que es autor o partícipe de la conducta punible investigada y por la cual se le ha formulado imputación. Ellas pueden ser entoncesprivativas o no privativas de la libertad, según la clasificación que trae el Código de Procedimiento Penal en su artículo 307”

a. Aspectos objetivos
(i) Que para el caso, por la naturaleza del delito y la pena imponible, procede objetivamente la medida de aseguramiento.
(ii) Debe precisarse al juez qué clase de medida procede, es decir, si privativa de la libertad o no.
(iii) Una vez ubicadoen la clase de medida que corresponde, deberá decirse en concreto cuál es la que se solicita.
“Procedencia de la detención preventiva. Satisfechos los requisitos señalados en el artículo 308, procederá la detención preventiva en establecimiento carcelario, en los siguientes casos:
1. En los delitos de competencia de los jueces penales de circuito especializados.
2. En los delitos investigablesde oficio, cuando el mínimo de la pena prevista por la ley sea o exceda de cuatro (4) años.
3. En los delitos a que se refiere el Título VIII del Libro II del Código Penal cuando la defraudación sobrepase la cuantía de ciento cincuenta (150) salarios mínimos legales mensuales vigentes.”
“4. Cuando la persona haya sido capturada por conducta constitutiva de delito o contravención, dentro dellapso del año anterior, contado a partir de la nueva captura o imputación, siempre que no haya producido la preclusión o absolución en el caso precedente”.

“Medidas de aseguramiento no privativas de la libertad. Cuando se proceda por delitos cuya pena principal no sea privativa de la libertad, o por delitos querellables, o cuando el mínimo de la pena señalada en la ley sea inferior a cuatro (4)años, satisfechos los requisitos del artículo 308, se podrán imponer una o varias de las medidas señaladas en el artículo 307 literal B, siempre que sean razonables y proporcionadas para el cumplimiento de las finalidades previstas”.
Un ejemplo sería
De conformidad con lo establecido en el numeral 2º del artículo 313 de la Ley 906 de 2004, por tratarse de un delito investigable de oficio, como...