AUDIENCIA PRELIMINAR Administrativa

AUDIENCIA PRELIMINAR
En la ciudad de Tegucigalpa Municipio del Distrito Central, a los tres días del mes de abril del año dos mil catorce, la cual consta en la demanda de orden de ingreso número 140-2013, promovida por el Abogado Gumersindo García en su condición de apoderado legal del señor Javier Antonio Argueta Villafranca, contra el Estado de Honduras, a través de la secretaría deEducación, mediante la cual se señaló audiencia preliminar, la que tiene como propósito: intentar la conciliación de las partes, para permitir el saneamiento de los defectos procesales denunciados en la contestación a la demanda o a la reconvención, así mismo para fijar con precisión la pretensión y la oposición, así como los términos de su debate, y para proponer y admitir la prueba de que intenten valerlas partes, compareciendo a esta audiencia, el suscrito Juez del Juzgado de Letras de lo Contencioso Administrativo del departamento de Francisco Morazán, Abogado: DANIEL Y EL Abogado CARLOS ROBERTO MARADIAGA MONCADA, quien en su condición de Secretario provee y de Fe Judicial, lo hasta aquí expuesto, y proveerá todas y cada una de las circunstancias de estas audiencia, dejando constancia oficialen el expediente de la realización de las actuaciones procesales, por si o mediante el registro correspondiente.- Así mismo informo a usted señor Juez, que debido a la falta de soporte técnico visual para la práctica de la presente audiencia, sus incidencias se recogerán mediante acta, relacionándose en ella, con la necesaria extensión y detalle, todo lo actuado, así como el soporte técnico de voz,contentivo de una grabadora de uso doméstico.- Comparecen a la sala de audiencia oral de este Juzgado, los Abogados: GUMERSINDO GARCÍA en su Condición de Apoderado Legal del señor JAVIER ANTONIO ARGUETA VILLAFRANCA y el Abogado, HUGO ARMANDO GONZALEZ FAJARDO, en su condición de apoderado de la Secretaría de Estado En los Despachos de Educación.- Toma la palabra el señor Juez, quien Manifiesta seprocede a abrir y celebrar la presente Audiencia Preliminar, páralo cual nos enmarcamos en el artículo 447 del Código Procesal Civil, el que nos establece 4 pasos a evacuar; El primero es. Intentar la conciliación entre las partes, pues en nuestra Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo de conformidad con el artículo 24 de esta ley, para que se dé este extremo, es requerido un decreto delpoder Ejecutivo propiamente, para lo cual se le sede la palabra al apoderado Legal de la Parte Demandada, a efecto de que establezca si tiene Algún conocimiento sobre dicho trámite, aunque dicho sea de paso a estos momentos, no nos consta en el expediente, cedida que le fue la palabra al Apoderado legal de la parte Demandada, manifiesta lo siguiente: Si hay alguna autorización para allanarse a lapresente causa, contestando que no tiene facultades para ello. Sigue manifestando el señor Juez, siendo que el segundo punto es, permitir el saneamiento de los defectos procesales, pues en la ley de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es casi imposible que se pueda dar este caso en virtud que existe una figura que se llama defensas previas, y la cual se enmarca dentro del artículo 63de la Ley de lo contencioso Administrativo, esto exige para su interposición de un plazo de 5 días después de citada la parte demandada, plazo que a la fecha es vencido; Por lo tanto continuamos con el siguiente paso que es Fijar la pretensión y los términos del debate, para lo cual se le cede la palabra al Apoderado Legal de la Parte Demandante; Quien manifiesta lo siguiente: Pido la nulidad de unActo Administrativo consistente en el acuerdo número, 0413 de fecha 8 de marzo del año 2013, emitido por la parte Demandada que corre agregada al folio número ( ) de la pieza principal de Autos , por no ser conforme a Derecho, el reconocimiento de una situación Jurídica individualizada, por la cancelación Ilegal de que fue objeto mi representado y como medida para el pleno restablecimiento de...