audiencia procuraduria

SOLICITUD DE AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL DEL MUNICIPIO DE PITALITO HUILA CONTRA FUNDACION PARA EL BIENESTAR GLOBAL

DOCTOR 
LUIS ALONSO GUTIERREZ ESPITIA
PROCURADOR JUDICIAL ADMINISTRATIVO  
CENTRO DE CONCILIACIÓN 
PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN 
NEIVA HUILA
Ref: Solicitud de audiencia de conciliación extrajudicial en derecho de MUNICIPIO DE PITALITO contra FUNDACIONPARA EL BIENESTAR GLOBAL.
PEDRO MARTIN SILVA, mayor de edad, vecino de Pitalito con cedula No 19.377.795 de Bogotá D.C. quien obra en Representación legal del Municipio de Pitalito, acudo ante usted para solicitar la práctica de una audiencia de conciliación extrajudicial en derecho, con citación de la FUNDACION PARA EL BIENESTAR GLOBAL con NIT No 900216750-9 representada legalmente por HUGO MARIOZULUAGA URREA identificado con cedula de ciudadanía No 85.433.419 de BANCO MAGDALENA, para lo cual expongo los siguientes
HECHOS
1.- En el día de hoy, julio 6 de 2010, el querellado FRANCISCO SANTOS CALDERON, en una entrevista en el periódico del que es accionista, concedida a la periodista MARIA ISABEL RUEDA, expresó lo siguiente: 
“¿Lo que está diciendo es que ni las chuzadas ni los falsospositivos se los inventó este Gobierno?
¡Pues claro!!! ¿Usted acaso no sintió que tenía chuzados sus teléfonos en otros gobiernos? 
Si me está hablando de las épocas del proceso 8.000, sí. 
Ah. Y el zar de la moral, zar de la inteligencia en el 8.000, escribe los domingos, cuando lo que hicieron fue lavarle las manos. ¿
A quién le lavaron las manos? 
A Ramiro Bejarano. 
No entiendo lareferencia.... 
El zar de la moral hoy en día es él, pero no investigaron lo que pasó en esa institución, o de pronto ahí sí funcionó la presunción de la inocencia, que hoy no funciona”.
2.- Las declaraciones del Vicepresidente claramente me incriminan como autor o responsable del delito de interceptación ilegal de comunicaciones, al señalar, así sea elípticamente, que “Ramiro Bejarano” en su condiciónde “zar de la inteligencia en el 8000”, lo que han hecho es “lavarle las manos” porque “no investigaron lo que pasó en esa institución (DAS)” institución de la que fui su director entre el 24 de agosto de 1994 y el 17 de enero de 1996.
3.- Tales aseveraciones son falsas, porque mientras fui Director del DAS no hubo interceptaciones ilegales a nadie, como ya en oportunidad anterior hube derefutarlo con ocasión de otra mención mentirosa de FRANCISCO SANTOS CALDERON, en otra entrevista en CARACOL Televisión, frente a la cual le envié una comunicación que jamás se atrevió a responder, la cual transcribo a continuación: 
“Bogotá, mayo 18 de 2009. 
Doctor 
FRANCISCO SANTOS CALDERON
Vicepresidente de la República
Ciudad.
Señor Vicepresidente:
No me sorprende que al saberse que el actualdirector del DAS anda articulando una campaña de espejo retrovisor contra quienes fuimos directores del organismo en otros gobiernos, con el propósito de promover la falsa idea de que las interceptaciones ilegales de ahora han sucedido desde siempre, usted salga a recordar en forma incompleta un episodio que no es como lo refirió en sus declaraciones a varios medios de comunicación, ni comotangencialmente y curiosamente trató de poner el tema en el día de ayer el periódico del que usted es accionista y antes columnista, y en el que hoy ejerce poderosa influencia el hijo de JOSÉ OBDULIO GAVIRIA y este mismo, ambos consentidos del Grupo PLANETA, aspirante a que se le adjudique el tercer canal de televisión.
Usted escribió en octubre de 1995 una columna haciendo la malévola sugerencia deque las grabaciones ilegales a la DEA que había presentado en un debate en el Congreso el parlamentario CARLOS ALONSO LUCIO, sólo podían hacer sido realizadas por los narcos o por el DAS.
A esa infame sugerencia respondí con una carta al director de EL TIEMPO, que fue publicada el 11 de octubre de 1995, cosa que usted ha preferido no recordar, como tampoco, que el mismo periódico, el 13 de...