Audiencia publica

SEÑOR
JUEZ PENAL MUNICIPAL DE MADRID (Cundinamarca)
Calle 7 No. 8-40 Piso 3
E. S. D.



REF.: CAUSA No __00014-11 LESIONES PERSONALES EN A/T
Víctima: PABLO MARTINEZ Y OTROS
Encausado: WILLIAM FRANCISCO MONROY



LINA ZIPA MALDONADO, mayor de edad, identificada con C.C. 40.038.569 de Tunja portadora de T.P.185165 expedida por el C.S. de la J., actuando en calidad deapoderada de señor PABLO MARTINEZ CARDOZO, quien es parte en el proceso de la referencia en calidad de tercero civilmente responsable, con el presente documento presento los argumentos de tipo legal y factico constitutivos de responsabilidad penal en contra del procesado WILLIAM FRANCISCO MONROY, por el injusto de lesiones personales causadas de manera irreversibles al señor MARTINEZ CARDOZO, paralo cual los hago de la siguiente forma:

I. FUNDAMENTOS FACTICOS PROBADOS

PRIMERO: Con el material probatorio recaudado dentro de las diligencias y a través de los diferentes medios se ha podido establecer con certeza que el día 16 de Julio de 2004, siendo aproximadamente las 7:30 am, el señor WILLIAM FRANCISCO MONROY, se encontraba conduciendo el vehículo distinguido con placas SER 218 deservicio público, afiliado a la Empresa EXPRESO LA SABANA, de propiedad del señor DAVID ARTURO RODRIGUEZ VALDERRAMA, recorrido que hacia del municipio de Facatativá a la ciudad de Bogotá y que a la altura del lugar denominado Corzo, entre la vía de Facatativa a Madrid, kilometro 17 +100 metros, perdió el control de el vehículo por exceso de velocidad y al realizar maniobra prohibida al tratar delimpiar el vidrio panorámico del vehículo en cuestión sin las medidas de seguridad, el señor WILLIAM FRANCISCO MONROY perdió el control del automotor causando el desenlace que se conoce dentro de las diligencias, como son la muerte de una persona, las lesiones y heridas a la mayoría de los ocupantes del vehículo, dentro de los cuales el más lesionado fue el señor PABLO MARTINEZ CARDOZO.
SEGUNDO: Queel obrar del señor WILLIAM FRANCISCO MONROY, fue más que imprudente, necio, tal como describe la fiscalía delegada ante el Honorable Tribunal de Cundinamarca cuando dice: “desde luego que la acción imprudente del conductor implicaba que se removiera de su silla y desatendiera los mandos que gobiernan el aparato, pues se trataba de inclinarse hacia adelante y apoyarse necesariamente en los piesque son los que controlan entre otros la aceleración, del mismo modo desatendía el volante y los comandos que controlan el automotor, todo lo cual resultó determinante para que se produjera el descarrilamiento con las consecuencias que se conocen”
TERCERO: Que con ocasión de los hechos antes expuestos mi representado sufrió graves perjuicios de tipo patrimonial y extrapatrimonial, que deben serreparados conforme lo establece el código civil, artículo 2341, de acuerdo con las valoraciones medico legales efectuadas por Medicina legal, donde se determinó que el señor PABLO MARTINEZ CARDOZO, quedó con una incapacidad médico legal de cincuenta (50) días, y deformidad física que afecta el rostro de carácter permanente, perturbación funcional del órgano de la visión, perturbación funcional delórgano de la audición, perturbación funcional del órgano de la fonación y masticación, estas de carácter permanente, así mismo el acta No. 014 del 26 de Mayo de 2006 de la Junta de calificación de invalidez, donde determinan que el señor PABLO MARTINEZ CARDOZO, tiene una pérdida de capacidad laboral del 33.08%, generada por las lesiones recibidas con ocasión del accidente de tránsito.

II. ENCUANTO A LA TIPICIDAD

La conducta realizada por el señor WILLIAN FRANCISCO MONROY, se encuadra dentro de lo prescrito en el artículo 111 y 114 del código penal, de acuerdo con el dictamen médico legal definitivo.

III EN CUANTO LA CONDUCTA

Tiendo en cuenta el rol que exige la norma a los conductores de automotores dentro de las vías, está el obrar con el máximo de cuidado máxime que se...