Audiencia

HERNANDEZ ARELLANO JULIO CESAR.
VS.
DIONISIO CONTRERAS MARIA GUADALUPE Y OTROS
EXP.NUM.616/2006
JUNTA ESPECIAL DIECISIETE
HERNANDEZ ARELLANO JULIO CESAR.
VS.
DIONISIO CONTRERAS MARIA GUADALUPEY OTROS
EXP.NUM.616/2006
JUNTA ESPECIAL DIECISIETE

En la Ciudad de México ,Distrito Federal siendo las nueve horas con treinta minutos del día once de septiembre de dos mil seis, día y horaseñalados para la celebración de una audiencia DE LEY EN SU ETAPA DE OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PUEBAS, y estando debidamente integrada la Junta y llamadas que fueron las partes por tres veces consecutivasy en voz alta por la C. AUXILIAR.-COMPARECE por la parte actora sus apoderados EL C.LICENCIADO ALBERTO MENDOZA RAYO Y MARIA DEL PILAR BECERRIL CASTRO y por la parte demandada JESSICA JUAREZLUNA,MARIA GUADALUPE ORTIZ CONTRERAS Y WENDY ORTIZ DIONISIO comparecen sus apoderados FERNANDO RODRIGUEZ GUERRERO Y OMAR JIMENEZ FERMAN_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _
ABIERTA LA AUDIENCIA POR ELC.AUXILIAR._ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
ABIERTA LA ETAPA DE OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS EN USO DE LA PALABRA LA PARTE ACTORA DIJO QUE: ofrece como pruebalas siguientes:1.-LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES a fin de acreditar la acción intentada y sus correlativas prestaciones 2.-PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA en términos de la probanza que antecede3.-CONFENCIONAL A CARGO DE LOS DEMANDADOS MARIA GUADALUPE ORTIZ CONTRERAS,Y WENDY ORTIZ DIONISIO, al tenor de las posiciones que en la audiencia de ley se les formularan con los apercibimientos de leycorrespondiente en caso de su inasistencia respectiva deberán quedar notificados a través de su apoderado compareciente,4.-TESTIMONIAL A CARGO DE LOS SEÑORES JOSE LUIS ESPINOSA CASTRO,VALENTINA GUADALUPEMURILLO PEREZ Y JOEL ESPINOSA CASTRO, personas todas que esta parte se compromete a presentar a fin de que rindan sus respectivos atestados de los hechos que les consten, de la presente controversia...