Audiencia

AUDIENCIA

Tipo de Audiencia:
Primera Audiencia

Identificación del Proceso – Juzgado o Tribunal:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal

Sujetos Procesales – Delitos:
Carlos FernandoSalazar Monje – Sindicado
Feliciano Sequen – Sindicado
Luis Armando Barillas López – Sindicado
Abogada Defensora
Fiscales del Ministerio Publico
Señora Juez

Los delitos impugnados a lossindicados son: Sedición (Articulo 387 del Código Penal) y Atentado con agravación especifica (Articulo 408 y Artículo 410 inciso 2º. Del Código Penal).

Presentación de Sujetos Procesales:Terminología Jurídica:
La Abogada defensora en todo momento y cuando correspondía hizo uso de la terminología jurídica, mostro estar informada y haber estudiado exhaustivamente el caso asignado, en variosaspectos hizo quedar mal a los fiscales del Ministerio Publico por ejemplo en la carga de la prueba, hizo referencia a la detención ilegal cometida por los Agentes de la Policía Nacional Civil.

Losfiscales del Ministerio Publico, mostraron deficiencias en la imputación de los delitos y en la carga de la prueba, deficiencias que la Abogada defensora supo utilizar en contra de ellos.

Uso deLeyes:
Como mencione anteriormente, el profundo estudio por parte de la Abogada defensora del caso asignado, hizo fluir su fundamento legal, a continuación detallare las citas legales utilizadasArtículo 6 de la CPRG y el Articulo 257 del Código Procesal Penal cuando estableció la detención ilegal por parte de los Agentes de la Policía Nacional Civil.
Artículo 3, 6, 28 de la CPRG; Artículo 257,272 del Código Procesal Penal, para pedir la falta de mérito por no existir los presupuestos necesarios para auto de prisión.
Artículo 281 del Código Procesal Penal, haciendo alusión a la vulneraciónde las garantías constitucionales

Peticiones:
Por parte de la parte defensora solicito la falta de mérito y si existiera negación a esta petición que solo se les sindique por el delito de...