audiencias preliminares

LÍNEA JURISPRUDENCIAL
Línea jurisprudencial penalización o despenalización del aborto





INTEGRANTES
MIRIAM PAOLA TORRES
GUSTAVO ADOLFO ZULUAGA
FABIAN SARRIA
STEPHANY TORO ZAMBRANO






UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
Armenia, Quindío
2013
LÍNEA JURISPRUDENCIAL
Línea jurisprudencial penalización o despenalización del abortoINTEGRANTES
MIRIAM PAOLA TORRES
GUSTAVO ADOLFO ZULUAGA
FABIAN SARRIA
STEPHANY TORO ZAMBRANO


Trabajo presentado al Docente Felipe Robledo en la Materia de Investigación I. Séptimo Semestre. Grupo 7(22).


UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
Armenia, Quindío
2013

Línea jurisprudencial penalización o despenalización del aborto
JUSTIFICACIÓN DELA LÍNEA
el tema fue seleccionado por que es una problemática mundial que afecta el nucleo de la sociedad que es la familia, en nuestro país es muy común el abandono por parte de las madres de sus hijos por motivos económicos y la desprotección por parte del estado a los infantes, sin embargo las mujeres ven en el aborto un mecanismo facilista que las libera de una responsabilidad pero moralmentees una decisión inaceptable.
El problema jurídico es la penalización o despenalización del aborto según cada situación, cuales son sus ventajas o desventajas y cual de ellas sería la opción más viable. Dicho problema no solo le debe afectar a cada mujer sino al mismo Estado que es quien a veces impulsa a las mujeres en situaciones precarias a tomar dichas decisiones.
Este Trabajo nos llevaráa concientizar a todas las mujeres del país, para que a la hora de tomar una decisión sea con cabeza fría y con razones suficientes para que al practicarse un aborto, no queden secuelas imborrables.
Analizaremos dicho problema a través de las consideraciones de las corte respecto a la penalización o despenalización del aborto. En los años 90 era el aborto penalizado en todo su extensión y en laactualidad tiene unas circunstancias por las cuales es viable el aborto, Cuando la continuación del embarazo constituya peligro para la vida o la salud de la mujer, que exista grave malformación del feto que haga inviable su vida o cuando se origino en una violación.


2. PROBLEMA JURÍDICO
¿Cuál es el tratamiento jurídico que la legislación penal le hace a la conducta abortiva?
3. TESIS QUERESUELVEN EL PROBLEMA JURÍDICO
TESIS A: La penalización del aborto, ya que pensaban que el derecho a la vida del que estar por nacer era más importante que los derechos que tuviese la madre, como decidir cuantos hijos quería, el libre desarrollo de la personalidad, libertad de conciencia y entre otros. Además nadie tiene derecho de disponer sobre la vida de un ser humano.
TESIS B: LaDespenalización aparece en la ley 599 la cual en su articulo 122 declaro que el aborto se podida presentar en ciertas ocasiones y la sentencia c-355 de 2006 fue la primera sentencia dada por una corte a favor de la despenalización del aborto en estos casos, cuando peligra la vida de la mujer, cuando haya malformación del feto y por violación.
4. EXPLICACIÓN METODOLÓGICA DE LA LÍNEA
4.1 EL PUNTOARQUIMÉDICO DE APOYO: La sentencia arquimédica seleccionada en este caso fue la C-355 del 2006 proferida por la Corte Constitucional con ponencia de los magistrados Jaime Araújo Rentería y Clara Inés Vargas Hernández, como quiera que de la citada providencia, se extrajeron los fallos que componían el listado del nicho citacional, orientada a resolver el problema jurídico.
4.2 JUSTIFICACIÓN DE LAESCOGENCIA DE LAS SENTENCIAS QUE CONFORMAN EL NICHO CITACIONAL: En la sentencia arquimédica la Corte Constitucional hizo alusión a las siguientes citas jurisprudenciales:
A. Sentencia T -171 de 2007 M.P Jaime Córdoba Triviño: A través del citado fallo, la Corte estudió la acción de tutela presentada por Yolanda Pérez Ascanio contra SALUDVIDA EPS por considerar que le fue vulnerado el derecho...