Audiencias Procesal Penal
Páginas: 7 (1719 palabras)
Publicado: 8 de febrero de 2013
AUDIENCIA DE PRIMERA DECLARACION
REALIZADA EN LA TORRE DE TRIBUNALES DEL ORGANISMO JUDICIAL.
Juzgado segundo de primera instancia penal de narcoactividad y delitos contra el ambiente de la ciudad de Guatemala, el día 23 de agosto del año 2012.
CASO: ORDEN DE APRENSION POR NEGACION DE ASISTENCIA ECONOMICA.
Están reunidos para tomar la primera declaración del sindicado Carlos AníbalRojas Larios, en el proceso, EL Juez verifica la presencia de las partes, está el sindicado, su abogado defensor, el auxiliar fiscal del ministerio público y la parte acusadora. Ya verificada la presencia de las partes se procede a tomar la primera declaración del señor Carlos Aníbal Rojas Larios, por una orden de aprensión girada en su contra, por incumplir en el pago de pensionesalimenticias. Se le hace saber al sindicado sus derechos constitucionales. Se toma sus datos personales por medio del audio. El abogado señala el lugar donde recibirá las notificaciones que le envié el juzgado.
Se le dio la palabra al fiscal del ministerio público para hacer la intimación del hecho y este señala que el señor debe la cantidad de ocho mil cuatrocientos quetzales por pensiones alimenticiasde dos años atrás, a la fecha actual, este hecho lo realiza su ex esposa en representación de su menor hijo que solamente tiene cinco años de edad. Y dice el fiscal del Ministerio Público que esta figura encuadra en el delito de negación de asistencia económica según el artículo 242 del código penal.
Le pregunta el señor juez al sindicado si quiere declarar o abstenerse para defenderse delos hechos que le imputan y la decisión que él tome no le afectará, a lo cual el indica que se abstiene, de esta forma se respeta su derecho constitucional, se le dio la palabra nuevamente al ministerio público para poder dejarlo ligado al proceso, a lo cual el fiscal manifiesta que previo a ingresar a la audiencia, el abogado defensor se puso en comunicación con el ministerio público y elsindicado deposito la cantidad de ocho mil cuatrocientos quetzales, pero el ministerio publico manifiesta que no se ha acreditado por medio de una escritura pública la garantía de los alimentos futuros a favor del menor, por lo que solicita se ligue a proceso al Señor Carlos Aníbal Rojas Larios, según el artículo 320 del código procesal penal. Se le da la palabra al abogado defensor para que sepronuncie y este indica que el señor Carlos Aníbal Rojas Larios, hizo efectiva la cantidad de ocho mil quinientos quetzales y presenta un memorial en el cual se hace constar que el desistimiento de la parte acusadora, proporciona copia al juez y al ministerio público y a la vez solicita al juez la falta de mérito del caso según el artículo 272 del código procesal penal y que se fije un plazo para poderrealizar la escritura para garantizar los alimentos futuros del menor y a la vez presenta al juez a la persona que quedara como fiadora por si el sindicado no cumple con su obligación.
El Juzgador analizando todos los documentos presentados, tanto por el juzgado de familia, el ministerio público y el abogado defensor, manifiesta que existen indicios suficientes para que el acusado hayaparticipado en el hecho que se le imputa, por lo que será ligado a proceso por el delito de negación de asistencia económica según el artículo 242 del código penal, en cuanto a la falta de mérito el juez manifestó no a lugar.
Se le dio la palabra al ministerio público para poder establecer una medida de coerción en contra del sindicado, a lo cual este manifestó que tomando en cuenta lo queestablece el artículo 264 del código procesal penal de que el delito de negación de asistencia económica si puede gozar de una medida sustitutiva y en virtud de que el sindicado cumplió con la cantidad de dinero establecida, el ministerio público solicita se le beneficie con esta, la cual es el arresto domiciliario y la firma del libro de asistencia en el organismo judicial. A lo cual el abogado...
REALIZADA EN LA TORRE DE TRIBUNALES DEL ORGANISMO JUDICIAL.
Juzgado segundo de primera instancia penal de narcoactividad y delitos contra el ambiente de la ciudad de Guatemala, el día 23 de agosto del año 2012.
CASO: ORDEN DE APRENSION POR NEGACION DE ASISTENCIA ECONOMICA.
Están reunidos para tomar la primera declaración del sindicado Carlos AníbalRojas Larios, en el proceso, EL Juez verifica la presencia de las partes, está el sindicado, su abogado defensor, el auxiliar fiscal del ministerio público y la parte acusadora. Ya verificada la presencia de las partes se procede a tomar la primera declaración del señor Carlos Aníbal Rojas Larios, por una orden de aprensión girada en su contra, por incumplir en el pago de pensionesalimenticias. Se le hace saber al sindicado sus derechos constitucionales. Se toma sus datos personales por medio del audio. El abogado señala el lugar donde recibirá las notificaciones que le envié el juzgado.
Se le dio la palabra al fiscal del ministerio público para hacer la intimación del hecho y este señala que el señor debe la cantidad de ocho mil cuatrocientos quetzales por pensiones alimenticiasde dos años atrás, a la fecha actual, este hecho lo realiza su ex esposa en representación de su menor hijo que solamente tiene cinco años de edad. Y dice el fiscal del Ministerio Público que esta figura encuadra en el delito de negación de asistencia económica según el artículo 242 del código penal.
Le pregunta el señor juez al sindicado si quiere declarar o abstenerse para defenderse delos hechos que le imputan y la decisión que él tome no le afectará, a lo cual el indica que se abstiene, de esta forma se respeta su derecho constitucional, se le dio la palabra nuevamente al ministerio público para poder dejarlo ligado al proceso, a lo cual el fiscal manifiesta que previo a ingresar a la audiencia, el abogado defensor se puso en comunicación con el ministerio público y elsindicado deposito la cantidad de ocho mil cuatrocientos quetzales, pero el ministerio publico manifiesta que no se ha acreditado por medio de una escritura pública la garantía de los alimentos futuros a favor del menor, por lo que solicita se ligue a proceso al Señor Carlos Aníbal Rojas Larios, según el artículo 320 del código procesal penal. Se le da la palabra al abogado defensor para que sepronuncie y este indica que el señor Carlos Aníbal Rojas Larios, hizo efectiva la cantidad de ocho mil quinientos quetzales y presenta un memorial en el cual se hace constar que el desistimiento de la parte acusadora, proporciona copia al juez y al ministerio público y a la vez solicita al juez la falta de mérito del caso según el artículo 272 del código procesal penal y que se fije un plazo para poderrealizar la escritura para garantizar los alimentos futuros del menor y a la vez presenta al juez a la persona que quedara como fiadora por si el sindicado no cumple con su obligación.
El Juzgador analizando todos los documentos presentados, tanto por el juzgado de familia, el ministerio público y el abogado defensor, manifiesta que existen indicios suficientes para que el acusado hayaparticipado en el hecho que se le imputa, por lo que será ligado a proceso por el delito de negación de asistencia económica según el artículo 242 del código penal, en cuanto a la falta de mérito el juez manifestó no a lugar.
Se le dio la palabra al ministerio público para poder establecer una medida de coerción en contra del sindicado, a lo cual este manifestó que tomando en cuenta lo queestablece el artículo 264 del código procesal penal de que el delito de negación de asistencia económica si puede gozar de una medida sustitutiva y en virtud de que el sindicado cumplió con la cantidad de dinero establecida, el ministerio público solicita se le beneficie con esta, la cual es el arresto domiciliario y la firma del libro de asistencia en el organismo judicial. A lo cual el abogado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.