Auditando Los Medios Mario Barcellandi
Páginas: 5 (1012 palabras)
Publicado: 9 de abril de 2015
Estructura
de la
Comunicación
Actividad #1
Auditando los medios
Alumno: Mario Barcellandi
Manipulación informativa.
Elecciones presidenciales venezolanas 2013
15 de abril 2013, Venezuela.
La victoria electoral del presidente Nicolás Maduro sobre Henrique Capriles, principal opositor, fue
de apenas 1,59 puntos (50,66% contra 49,07%).
En la versión web de la cadena de televisión “Venezolana deTelevisión” los gráficos en portada
señalaban una victoria desmedida por parte del candidato electo, a pesar de los números
expuestos.
Sin embargo dentro de la noticia los gráficos eran más proporcionados en relación a la
información.
Así exagera la prensa chavista la victoria de Maduro
fuente: 24horas.cl, 15/04/2013.
“[…] el triunfo de Nicolás Maduro sobre el opositor Henrique Capriles porapenas 1,5 puntos es
similar a un avasallador tsunami. O eso es, al menos, lo que puede deducirse tras ver algunas de
sus portadas y gráficos.”
Otro ejemplo del mismo caso en el periódico venezolano “La Nueva
Prensa de Oriente”.
En portada puede apreciarse el gráfico donde la porción
correspondiente a “Otros candidatos” refleja una abultada
participación que no se corresponde con la realidad (0,26% delos
votos).
fuente: portada de La Nueva Prensa de Oriente, 15/04/2015.
La intención es clara, se exageran visualmente los resultados para
enaltecer la imagen del ganador.
Persuasión política.
Spot electoral de Plataforma per Catalunya 2011
España, 2011.
Cataluña se encuentra sumida de lleno en la crisis económica, en pleno debate de identidad y con
una marcada ebullición social.
El partidopolítico Plataforma per Catalunya (PxC), que se gestó en el año 2001 como un “partido
populista-identitario que se postulaba a favor de un mejor control de la inmigración y más
seguridad ciudadana” realiza un “Spot” electoral acorde a su ideología.
Dicha pieza audiovisual exhibe un futuro diferente, oponiendo dos imágenes con una narrativa
muy básica pero eficaz y concretando con un “Primero los decasa, vota por Cataluña, vota por
Josep Anglada”.
En este caso, el ahora ex dirigente del partido,
adoctrinaba a sus votantes a través del miedo
a la descomposición o disolución de la
identidad catalana para conseguir aunar en un
pensamiento radical de derechas a todo un
grupo electoral. Claramente este spot (como
toda la posición ideológica del partido) incita al
odio o, al menos, al rechazo de lacuestión
musulmana.
Propaganda.
El Partido Popular y su cuenta de twitter
Contexto: Elecciones municipales 2015 en España.
La verdad sobre la propaganda del PP
fuente: eldiario.es, España, 23/05/2014.
“Lo que de verdad logró de Europa el Gobierno PP fue algo bastante menos heroico: que la UE
mantuviese exactamente el mismo nivel de subvenciones a la agricultura que ya había. Es la
mismacantidad: 47.000 millones. No hay un euro más para España de los que ya llegaban
cuando gobernaba el PSOE y las competencias sobre agricultura estaban dentro del Ministerio de
Medio Ambiente.”
El gabinete de prensa del Partido Popular exprime al máximo la información para transformarla en
propaganda y dejar una impresión positiva de cara a las elecciones del 25 de mayo. En el artículo
de Ignacio Escolarpueden verse más de un ejemplo del mismo tipo.
Desinformación.
Caso Nisman
19 de enero de 2015, Argentina.
Muere un fiscal que acusa a la presidenta de firmar un acuerdo secreto para proteger terroristas
implicados en el atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina del año 1994.
El principal foco de desinformación fue el primer peritaje del hecho. Las primeras informaciones
sobre sudefunción rechazaban la teoría de asesinato y alegaban suicidio. Misteriosamente la
muerte fue un día antes de exponer la denuncia ante la cámara de Diputados.
Los medios de corte oficialista, así como el blog de la mandataria, recalcaban la idea de suicidio
en artículos como el siguiente:
AMIA. Otra vez: tragedia, confusión, mentira e interrogantes
fuente: Blog oficial de la presidenta C.F....
de la
Comunicación
Actividad #1
Auditando los medios
Alumno: Mario Barcellandi
Manipulación informativa.
Elecciones presidenciales venezolanas 2013
15 de abril 2013, Venezuela.
La victoria electoral del presidente Nicolás Maduro sobre Henrique Capriles, principal opositor, fue
de apenas 1,59 puntos (50,66% contra 49,07%).
En la versión web de la cadena de televisión “Venezolana deTelevisión” los gráficos en portada
señalaban una victoria desmedida por parte del candidato electo, a pesar de los números
expuestos.
Sin embargo dentro de la noticia los gráficos eran más proporcionados en relación a la
información.
Así exagera la prensa chavista la victoria de Maduro
fuente: 24horas.cl, 15/04/2013.
“[…] el triunfo de Nicolás Maduro sobre el opositor Henrique Capriles porapenas 1,5 puntos es
similar a un avasallador tsunami. O eso es, al menos, lo que puede deducirse tras ver algunas de
sus portadas y gráficos.”
Otro ejemplo del mismo caso en el periódico venezolano “La Nueva
Prensa de Oriente”.
En portada puede apreciarse el gráfico donde la porción
correspondiente a “Otros candidatos” refleja una abultada
participación que no se corresponde con la realidad (0,26% delos
votos).
fuente: portada de La Nueva Prensa de Oriente, 15/04/2015.
La intención es clara, se exageran visualmente los resultados para
enaltecer la imagen del ganador.
Persuasión política.
Spot electoral de Plataforma per Catalunya 2011
España, 2011.
Cataluña se encuentra sumida de lleno en la crisis económica, en pleno debate de identidad y con
una marcada ebullición social.
El partidopolítico Plataforma per Catalunya (PxC), que se gestó en el año 2001 como un “partido
populista-identitario que se postulaba a favor de un mejor control de la inmigración y más
seguridad ciudadana” realiza un “Spot” electoral acorde a su ideología.
Dicha pieza audiovisual exhibe un futuro diferente, oponiendo dos imágenes con una narrativa
muy básica pero eficaz y concretando con un “Primero los decasa, vota por Cataluña, vota por
Josep Anglada”.
En este caso, el ahora ex dirigente del partido,
adoctrinaba a sus votantes a través del miedo
a la descomposición o disolución de la
identidad catalana para conseguir aunar en un
pensamiento radical de derechas a todo un
grupo electoral. Claramente este spot (como
toda la posición ideológica del partido) incita al
odio o, al menos, al rechazo de lacuestión
musulmana.
Propaganda.
El Partido Popular y su cuenta de twitter
Contexto: Elecciones municipales 2015 en España.
La verdad sobre la propaganda del PP
fuente: eldiario.es, España, 23/05/2014.
“Lo que de verdad logró de Europa el Gobierno PP fue algo bastante menos heroico: que la UE
mantuviese exactamente el mismo nivel de subvenciones a la agricultura que ya había. Es la
mismacantidad: 47.000 millones. No hay un euro más para España de los que ya llegaban
cuando gobernaba el PSOE y las competencias sobre agricultura estaban dentro del Ministerio de
Medio Ambiente.”
El gabinete de prensa del Partido Popular exprime al máximo la información para transformarla en
propaganda y dejar una impresión positiva de cara a las elecciones del 25 de mayo. En el artículo
de Ignacio Escolarpueden verse más de un ejemplo del mismo tipo.
Desinformación.
Caso Nisman
19 de enero de 2015, Argentina.
Muere un fiscal que acusa a la presidenta de firmar un acuerdo secreto para proteger terroristas
implicados en el atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina del año 1994.
El principal foco de desinformación fue el primer peritaje del hecho. Las primeras informaciones
sobre sudefunción rechazaban la teoría de asesinato y alegaban suicidio. Misteriosamente la
muerte fue un día antes de exponer la denuncia ante la cámara de Diputados.
Los medios de corte oficialista, así como el blog de la mandataria, recalcaban la idea de suicidio
en artículos como el siguiente:
AMIA. Otra vez: tragedia, confusión, mentira e interrogantes
fuente: Blog oficial de la presidenta C.F....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.