auditoria de calidad
EN ENTIDADES DE SALUD EXCEPCIONALES Y
EXCEPCIONADAS
SANDRA LORENA FLÓREZ GUZMÁN
ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
FACULTAD DE POSTGRADOS
ESPECIALIZACIÓN EN GESTIÓN PÚBLICA
BOGOTA, D. C.
2.006
GUÍA DE AUDITORIA PARA EL MEJORAMIENTO CONTINUO
EN ENTIDADES DE SALUD EXCEPCIONALES Y
EXCEPCIONADAS
SANDRA LORENA FLÓREZ GUZMÁNMonografía presentada como trabajo de grado para optar
al título de Especialista en Gestión Pública
ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
FACULTAD DE POSTGRADOS
ESPECIALIZACIÓN EN GESTIÓN PÚBLICA
BOGOTA, D. C.
2.006
NOTA DE ACEPTACIÓN
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________
___________________________________________________________
Firma del presidente del jurado
_____________________________________
Firma jurado
_____________________________________
Firma jurado
Bogota D.C,
TABLA DE CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN
10
Instructivo de aplicación
12
Entorno institucional
12
1.
Antecedentes y Perspectivas
14
2.
La Auditoria a través del tiempo
152.1.
Antecedentes históricos
15
2.2.
Marco conceptual
17
3.
Estrategia del Modelo de Auditoría
20
4.
Proceso de Auditoría
21
4.1.
Instrumentos
22
4.2.
El equipo auditor
23
4.3.
Actividades
23
4.3.1. Primer paso: Autoevaluación
24
4.3.2. Segundo paso: Definición de Prioridades
24
4.3.2.1.Estándar de Proceso
25
4.3.3.Tercer paso: Definición de la Calidad Esperada
26
4.3.4. Cuarto paso: Formulación del Plan de Mejoramiento
27
4.3.5. Quinto paso: Ejecución del Plan de Mejoramiento
28
4.3.6. Sexto paso: Evaluación del Mejoramiento
28
4.3.7. Séptimo paso: Aprendizaje Organizacional
28
4.3.8. Desarrollo de la Auditoría Médica
29
Pág.
5.
Estándares de Capacidad Técnico-Administrativa
32
5.1.
Auditoría Técnico-Científica de Servicios de Salud
32
5.2.
Sistema de Garantía de Calidad
33
6.
Instrucciones para Evaluar una Historia Clínica
33
7.
Instrumento de Evaluación de Sistema de Auditoria
al Interior de Entidades Prestadoras de Servicios de Salud
38
7.1.
Programa de Auditoría y Garantía de Calidad
38
7.2.
Sistemade Atención e Información al Usuario
39
7.3.
Cumplimiento De Condiciones Contractuales
40
7.4.
Componentes Transversales
40
7.4.1. Talento Humano
40
7.4.2. Referencia y Contrarreferencia
41
7.4.3. Seguimiento a Riesgos
41
7.4.4. Infraestructura
42
7.4.5. Bioseguridad
42
7.4.6. Dotación y su Mantenimiento
42
7.4.7. Insumos y su Gestión42
8.
Indicadores para Gerencia de Riesgo
43
8.1.
Información Epidemiológica
43
8.2.
Indicadores de Riesgo Establecidos en Normatividad
43
Vigente
Pág.
8.3.
Justificación del Modelo Propuesto de Seguimiento a
45
Riesgos
8.4.
Factores de Ajuste por Riesgo
46
Indicadores
48
8.5.
Indicadores de Salud Pública
54
8.6.
Alto Costo55
8.7.
Perfil Epidemiológico
55
8.8.
Prevención y Promoción
55
8.9.
Violencia y Sociedad
56
9.
Proceso de Petic iones
57
9.1.
Marco Legal
58
9.2.
Proceso
59
9.3.
Indicadores Proceso de Peticiones
61
9.4.
Formato de Peticiones
62
9.5.
Herramientas Gerenciales
62
CONCLUSIONES
64
RECOMENDACIONES
65BIBLIOGRAFÍA
66
INTRODUCCIÓN
La Auditoría en Salud, representa en la actualidad no sólo un
requerimiento normativo, sino una herramienta para desarrollar un
Sistema de Garantía de Calidad al interior de cualquier institución del
sector salud.
El término auditoría, viene del latín “auditus ” que significa “el acto de oír”;
superando la textualidad etimológica, podría decirse que la...
Regístrate para leer el documento completo.