AUDITORIA DE GESTION UNIGUAJIRA FINAL
AUDITORIA DE GESTIÓN REALIZADA A LA UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA
PRESENTADO POR:
FABIOLA ALMENTERO ORTIZ
LISBELLIS MAGDANIEL ROGRIGUEZ
YOELIS MAYA VILLAZON
MAYIRLIS ROSADO RODRIGUEZ
YUBITSY VANEGAS GONZALEZ
PRESENTADO A:
MANUEL MONTERO
UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA
FACULTAD: CIENCIAS ECONOMICAS Y ADMINISTRATIVAS
PROGRAMA: CONTADURIA PÚBLICA
ASIGNATURA: AUDITORIA INTEGRAL
RIOHACHA- LAGUAJIRA
2013
CUADRO COMPARATIVO DE GESTION UNIVERSITARIA
REFERENCIA
UNIGUAJIRA
UNIMAGDALENA
UNICESAR
TOTAL
No de estudiante
11.340
30%
15.543
41%
11.000
29%
$37.883
Cobertura en programas
16
28%
24
42%
17
30%
57
Cobertura cupos ampliados
663
21%
2304
72%
215
7%
3.182
Presupuesto
$64.147.322
32%
$85.531.748
42%
$51.679.080
26%
$201.358.150
Ranking (posición Nacional)
130
40
74
244
ANÁLISISCOMPARATIVO DE LA GESTIÓN DE LA UNIVERSIDAD DE LA GUAJIRA FRENTE A UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA Y DEL CESAR
La universidad de la guajira en el desarrollo de su sistema de gestión frente a otras universidades como lo son la del magdalena y la del césar se encuentra en la siguiente situación:
TABLA NUMERO DE ESTUDIANTES
ANALISIS
El porcentaje de estudiantes del total de las tres universidades,la universidad de la guajira es del 30%, mientras que la universidad del magdalena 41% y la universidad del césar 29%; ubicando así a la universidad del magdalena en primer lugar, a la universidad de la guajira en segundo lugar y por último a la del césar con el mínimo número de estudiantes.
TABLA COBERTURA EN PROGRAMAS
ANALISIS
La cobertura en programas que presenta la universidad de laguajira es del 28%, la universidad del magdalena es del 42%, y la universidad del césar con un 30%; dejando como evidente resultado que la mayor capacidad de cobertura en programas la posee la universidad del magdalena, en un segundo lugar la universidad del césar y por último la universidad de la guajira.
TABLA COBERTURA EN CUPOS AMPLIADOS
ANÁLISIS
La cobertura en cupos ampliadosdel total de las tres universidades son las siguientes: la cobertura que ofrece la universidad del magdalena es un porcentaje del 72%, dejando a la universidad de la guajira en un segundo lugar con un porcentaje del 21% y finalmente a la universidad del césar con un porcentaje del 7%.
TABLA DE PRESUPUESTO
ANALISIS
El presupuesto destinado a las diferentes universidades nos arroja comoresultado, que del total del presupuesto de las tres universidades; el 42% corresponde a la universidad del magdalena, dejando en segundo lugar a la universidad de la guajira con un porcentaje del 32% y posesionándose en el último lugar la universidad del césar con un porcentaje del 26%.
RANKING (POSICIÓN NACIONAL)
ANALISIS
El Ranking (posición Nacional), después de haber analizado elcomparativo de las tres universidades podemos llegar a la conclusión que la universidad del magdalena se posiciona en el lugar número 40 del ranquin nacional, la universidad del césar se ubica en segundo lugar con un puntaje de 74 del ranking nacional de y por último en el tercer lugar encontramos a la universidad de la guajira con un puntaje de 130 del ranking nacional.
CONCLUSION
Una vezanalizado los indicadores, podemos concluir que la universidad de la guajira, frente a la universidad del magdalena, se encuentra en desventaja debido a que unimagdalena tiene un mayor número de estudiantes, mayor cobertura de programas y cupos ampliados, un mayor dinero destinado en el presupuesto nacional; por otra parte la universidad de la guajira frente a la universidad del césar tiene mayor númerode estudiantes, presentan en cuanto a la cobertura de programas la unicesar cuenta con una facultad de ciencias de la salud, mientras que uniguajira no tiene cobertura en esta ciencia, con respecto a la cobertura de cupos la universidad de la guajira tiene un mayor número de cupos, un mayor dinero destinado para presupuesto que la universidad del cesar.
PROGRAMAS ACADEMICOS...
Regístrate para leer el documento completo.