Auditoria
Páginas: 5 (1233 palabras)
Publicado: 10 de agosto de 2010
MEXICO, D.F, AGOSTO 09, 2010.
ADMINISTRACION GENERAL DE AUDITORIA FISCAL FEDERAL
ADMINISTRACION LOCAL DE AUDITORIA FISCAL DEL CENTRO DEL DF
PRESENTE.
EL QUE SUSCRIBE C. MARIBEL MARTINEZ SERVIN CON RFC MASM761209HL6, Y CON DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN VICTORIA 54 LOC 12 CENTRO, PARA MANIFESTAR LOS SIGUIENTES :
H E C H O S
1. EL PASADO 04 DE AGOSTO2010, LLEGARON LOS VISITADORES ADSCRITOS A LA ADMINSTRACION LOCAL DE AUDITORIA FISCAL DEL CENTRO DEL DISTRITO FEDERAL CON UNA ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA PARA LA VERIFICACION DE EXPEDICION DE COMPROBANTES, CON NUM 500-70—07-02-01-2010-12942, VVE1202165/10 DE LA CUAL SE COMETIERON LOS SIGUIENTES:
A G R A V I O S .
1. MI ACTIVIDAD PREPONDERANTE COMPRA VENTA DE MATERIAL ELECTRICO Y MISACTIVIDADES NO LAS REALIZO AL PUBLICO EN GENERAL SINO A CLIENTES ESTABLECIDOS, MOTIVO POR EL CUAL SOLAMENTE CUENTO CON FACTURAS COMO COMPROBANTES FISCALES Y NO EXPIDO COMPROBANTES FISCALES CON EL PUBLICO EN GENERAL ESO NO LO MANIFESTO EN VERIFICADOR EN EL ACTA POR LO QUE SE NOTA LA AUSENCIA DE ESTE REQUISITO POR QUE NO LO CONSTATO. SE LIMITO EN SUS OBSERVACIONES. DEBIDO A ESTO NO CUMPLE CON ELREQUISITO DE CIRCUNSTANCIACION QUE CONSISTE EN DETALLAR PORMENORIZADAMENTE LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO, MODO Y LUGAR DE LOS HECHOS, ASI COMO PRECISAR QUE EL DOMICILIO VISITADO SE ENCUENTRA AL PUBLICO EN GENERAL, ESPECIFICANDO LOS DATOS INHERENTES AL HECHO CONCRETO Y AL MEDIO DE CONVICCION.
FUNDAMENTACION:
ACTA DE VISITA DOMICILIARIA. CUANDO SE VERIFIQUE EL EXACTO CUMPLIMIENTO DE LAEXPEDICIÓN DE COMPROBANTES FISCALES, DEBE CIRCUNSTANCIARSE QUE EL LUGAR VISITADO SE ENCUENTRA ABIERTO AL PÚBLICO EN GENERAL, ASÍ COMO LOS MEDIOS QUE UTILIZÓ EL VISITADOR PARA CONSTATARLO. La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido que las actas de vista domiciliaria, para que cumplan con el requisito de legalidad establecido en el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos, deben circunstanciarse. Por otra parte, del artículo 49, fracción I, del Código Fiscal Federal, que prevé: “Para los efectos de lo dispuesto por la fracción V del artículo 42 de este Código, las visitas domiciliarias se realizarán conforme a lo siguiente: I. Se llevará a cabo en el domicilio fiscal, establecimientos, sucursales, locales, puestos fijos y semifijos en la vía pública, de loscontribuyentes, siempre que se encuentren abiertos al público en general…”, se advierten dos supuestos normativos: el primero faculta a la autoridad a llevar a cabo visitas domiciliarias en el domicilio fiscal del contribuyente, establecimientos, sucursales, locales, puestos fijos y semifijos en la vía pública, y el segundo prevé la obligación del visitador de circunstanciar que el lugar visitadose encuentra abierto al público en general. Lo anterior es así, ya que la expresión lingüística “siempre que” establece una condición para efectuar la visita válidamente, sin que este requisito pueda asentarse con posterioridad, como tampoco inferirse de su contenido, porque ello implicaría violar el principio de legalidad que, para la validez de los actos, exige expresamente la fracción I delartículo 49 del Código Fiscal de la Federación. Por tanto, acorde con el principio de legalidad de los actos de autoridad, se concluye que en el acta de visita domiciliaria que tenga por objeto verificar la expedición de comprobantes fiscales, debe circunstanciarse el hecho de que el lugar visitado se encuentra abierto al público en general, así como los medios que utilizó el visitador paraconstatarlo, pues de no hacerlo, dicha omisión traería como consecuencia la invalidez del acta de visita, así como de los demás actos que de ésta se deriven.
Contradicción de tesis 31/2009.- Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero y Segundo, ambos del Vigésimo Circuito.- 18 de marzo de 2009.- Cinco votos.- Ponente: Genaro David Góngora Pimentel.- Secretario: Bertín Vázquez...
ADMINISTRACION GENERAL DE AUDITORIA FISCAL FEDERAL
ADMINISTRACION LOCAL DE AUDITORIA FISCAL DEL CENTRO DEL DF
PRESENTE.
EL QUE SUSCRIBE C. MARIBEL MARTINEZ SERVIN CON RFC MASM761209HL6, Y CON DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN VICTORIA 54 LOC 12 CENTRO, PARA MANIFESTAR LOS SIGUIENTES :
H E C H O S
1. EL PASADO 04 DE AGOSTO2010, LLEGARON LOS VISITADORES ADSCRITOS A LA ADMINSTRACION LOCAL DE AUDITORIA FISCAL DEL CENTRO DEL DISTRITO FEDERAL CON UNA ORDEN DE VISITA DOMICILIARIA PARA LA VERIFICACION DE EXPEDICION DE COMPROBANTES, CON NUM 500-70—07-02-01-2010-12942, VVE1202165/10 DE LA CUAL SE COMETIERON LOS SIGUIENTES:
A G R A V I O S .
1. MI ACTIVIDAD PREPONDERANTE COMPRA VENTA DE MATERIAL ELECTRICO Y MISACTIVIDADES NO LAS REALIZO AL PUBLICO EN GENERAL SINO A CLIENTES ESTABLECIDOS, MOTIVO POR EL CUAL SOLAMENTE CUENTO CON FACTURAS COMO COMPROBANTES FISCALES Y NO EXPIDO COMPROBANTES FISCALES CON EL PUBLICO EN GENERAL ESO NO LO MANIFESTO EN VERIFICADOR EN EL ACTA POR LO QUE SE NOTA LA AUSENCIA DE ESTE REQUISITO POR QUE NO LO CONSTATO. SE LIMITO EN SUS OBSERVACIONES. DEBIDO A ESTO NO CUMPLE CON ELREQUISITO DE CIRCUNSTANCIACION QUE CONSISTE EN DETALLAR PORMENORIZADAMENTE LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO, MODO Y LUGAR DE LOS HECHOS, ASI COMO PRECISAR QUE EL DOMICILIO VISITADO SE ENCUENTRA AL PUBLICO EN GENERAL, ESPECIFICANDO LOS DATOS INHERENTES AL HECHO CONCRETO Y AL MEDIO DE CONVICCION.
FUNDAMENTACION:
ACTA DE VISITA DOMICILIARIA. CUANDO SE VERIFIQUE EL EXACTO CUMPLIMIENTO DE LAEXPEDICIÓN DE COMPROBANTES FISCALES, DEBE CIRCUNSTANCIARSE QUE EL LUGAR VISITADO SE ENCUENTRA ABIERTO AL PÚBLICO EN GENERAL, ASÍ COMO LOS MEDIOS QUE UTILIZÓ EL VISITADOR PARA CONSTATARLO. La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha sostenido que las actas de vista domiciliaria, para que cumplan con el requisito de legalidad establecido en el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos, deben circunstanciarse. Por otra parte, del artículo 49, fracción I, del Código Fiscal Federal, que prevé: “Para los efectos de lo dispuesto por la fracción V del artículo 42 de este Código, las visitas domiciliarias se realizarán conforme a lo siguiente: I. Se llevará a cabo en el domicilio fiscal, establecimientos, sucursales, locales, puestos fijos y semifijos en la vía pública, de loscontribuyentes, siempre que se encuentren abiertos al público en general…”, se advierten dos supuestos normativos: el primero faculta a la autoridad a llevar a cabo visitas domiciliarias en el domicilio fiscal del contribuyente, establecimientos, sucursales, locales, puestos fijos y semifijos en la vía pública, y el segundo prevé la obligación del visitador de circunstanciar que el lugar visitadose encuentra abierto al público en general. Lo anterior es así, ya que la expresión lingüística “siempre que” establece una condición para efectuar la visita válidamente, sin que este requisito pueda asentarse con posterioridad, como tampoco inferirse de su contenido, porque ello implicaría violar el principio de legalidad que, para la validez de los actos, exige expresamente la fracción I delartículo 49 del Código Fiscal de la Federación. Por tanto, acorde con el principio de legalidad de los actos de autoridad, se concluye que en el acta de visita domiciliaria que tenga por objeto verificar la expedición de comprobantes fiscales, debe circunstanciarse el hecho de que el lugar visitado se encuentra abierto al público en general, así como los medios que utilizó el visitador paraconstatarlo, pues de no hacerlo, dicha omisión traería como consecuencia la invalidez del acta de visita, así como de los demás actos que de ésta se deriven.
Contradicción de tesis 31/2009.- Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero y Segundo, ambos del Vigésimo Circuito.- 18 de marzo de 2009.- Cinco votos.- Ponente: Genaro David Góngora Pimentel.- Secretario: Bertín Vázquez...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.