Auditoria

toriaTALLER DE AUDITORIA DE RIESGOS OCUPACIONALES

Trabajo realizado para:
Establecer hallazgos en la Empresa PLASTIPET S.A

Presentado por:
JULIO CESAR SANCHEZ PULIDO
JORGE ANDRES GONZALEZ
VIVIANA HENAO TARACHE

FACULTAD DE RELACIONES INTERNACIONALES, ESTRATEGIA Y SEGURIDAD
ADMINISTRACIÓN DE LA SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
AUDITORIA EN RIESGOS OCUPACIONALES
BOGOTÁ
2012

TALLERDE AUDITORIA DE RIESGOS OCUPACIONALES

Trabajo realizado para:
Establecer hallazgos en la Empresa PLASTIPET S.A

Presentado por:
JULIO CESAR SANCHEZ PULIDO
JORGE ANDRES GONZALEZ
VIVIANA HENAO TARACHE

Presentado a:
Esp. ARMANDO LÁZARO CARVAJALINO

FACULTAD DE RELACIONES INTERNACIONALES, ESTRATEGIA Y SEGURIDAD
ADMINISTRACIÓN DE LA SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
AUDITORIA EN RIESGOSOCUPACIONALES
BOGOTÁ
2012
TALLER

La empresa PLASTIPET S.A., con doce se encuentra en proceso de certificación de su Sistema de Gestión en SySO para lo cual surtió una fase de auditorías preliminares que dieron como resultado un plan de acción en el mes de Mayo de 2011, el cual se encuentra en fase de ejecución.
Para el mes de Noviembre se planteo la realización de la auditoría decertificación con Bureau Veritas BVqi, evidenciándose las siguientes situaciones por parte del equipo de auditoría conformado por dos auditores expertos en OHSAS 18001:
Establezca los incumplimientos de orden técnico y legal que debieron documentar los auditores a título de hallazgos, refiriendo si constituyen Conformidad, No conformidad Potencial o No conformidad Real. Ubíquese dentro del contexto de la ISO19001 y formule en primera instancia un plan de auditoría basado en la información que se describe a continuación, realice la matriz del plan.

ASPECTOS DE ORDEN DOCUMENTAL:
* Se realizó inspección a los índices de accidentalidad encontrando que durante la vigencia fueron reportados 82 eventos de gran relevancia, de los cuales 27 no fueron investigados, por cuanto el cargo de coordinadorde Sisoma se encontraba vacante y no podía establecerse esta responsabilidad en un tercero según el criterio del Subgerente de Planta. La ARL objetó cuatro de los accidentes por falta de evidencias en la etapa de validación de pruebas:

REQUISITO OHSAS | REQUISITO RUC | REQUISITO LEGAL | CONCLUSIÓN HALLAZGO |
4.5 Investigación de incidente, no conformidad, acción correctiva y acciónpreventiva.4.5.3.1 Investigación de incidentes. | 1.4 Recursos.3.2 Tratamiento del riesgo.4.1 Evaluación y monitoreo de incidentes. | Decreto 1401 de 2007. Investigación de Incidentes y Accidentes de trabajo. | No conformidad Real. |
Criterio. Requisito | Criterio | Normas Asociadas | Clase de Hallazgo |

HALLAZGO | PLAN DE ACCION | MEDIDAS A IMPLEMENTAR | TIEMPO |
No se han realizado lasinvestigaciones de accidentes de trabajo, debido a la ausencia de el encargado de sisoma ya que este puesto se encuentra vacante, incumpliendo los requerimientos de la OSHAS, en sus numerales 4.5 investigación de incidente de trabajo, el cual nos habla del seguimiento y apoyo de la dirección y el COPASO, en la investigación de incidentes y accidentes de trabajo, así como el apoyo de la gerencia medianteel suministro de los recursos necesarios, entre los cuales debe existir un encargado de tiempo completo.Incumpliendo el requisito legal establecido por el decreto 1401 de 2007. RUC incumpliendo los numerales 3.2 que nos hablan del tratamiento del riesgo en este caso de los que ocasionaron los accidentes y el numeral 4.1 sobre la evaluación y monitoreo de los incidentes. | Actualización el sistemade control y seguimiento a incidente y accidentes de trabajo.Crear un plan de seguimiento continuo a los grupos investigadores y de la participación de sus miembros.Tramitar de forma inmediata la contratación del profesional encargado de Sisoma. | Vinculación del personal de Sisoma.Creación de grupos interdisciplinario de seguimiento y control de investigaciones.Capacitación y entrenamiento...