Auditoria

I.S.T.P “PASCUAL SACO Y OLIVEROS”
I.S.T.P “PASCUAL SACO Y OLIVEROS”
EVIDENCIAS DE AUTORIA ADMINISTRATIVA
EVIDENCIAS DE AUTORIA ADMINISTRATIVA
2012


27/11/2012
2012

ADMINISTRACION VI
ADMINISTRACION VI
* PROFESORA:
LILIANA FIGUEROA
* INTEGRANTES:
* OBLITAS IDROGO FIORELA
* PISCOYA RUIZ KATHERINE
* QUISPE REYES MARCELINA
* PROFESORA:
LILIANA FIGUEROA
*INTEGRANTES:
* OBLITAS HIDROGO FIORELA
* PISCOYA RUIZ KATHERINE
* QUISPE REYES MARCELINA

LA EVIDENCIA DE AUDITORIA ADMINISTRATIVA

1. INTRODUCCION
Son el conjunto de elementos que prueban la existencia de un hecho o situación determinada obtenidos por medio de la inspección, observación, investigación, indagación y confirmación, que permiten sustentar las observaciones yrecomendaciones reflejadas en el informe de auditoría.

El auditor debe consignar en sus papeles de trabajo la evidencia obtenida mediante la aplicación de los procedimientos de auditoría, la cual debe ser suficiente, adecuada y pertinente para sustentar en forma amplia y segura sus comentarios, conclusiones y recomendaciones.

El material de prueba que se obtenga debe reunir dos característicasfundamentales:
1. La evidencia debe ser suficiente y adecuada, es decir, bastante en cantidad y convincente para que una persona con un criterio discreto pueda alcanzar similares conclusiones que el auditor.
2. La evidencia debe ser pertinente, es decir relevante a los hechos y otra información afín, obtenida en la auditoría o estudio especial de auditoría, también debe ser válida y consistente.3. Cuando la evidencia se obtiene a través de fuentes externas a la organización auditada, ésta proporciona mayor confianza que cuando proviene únicamente de la organización.
4. Cuando la información que respalda la gestión se prepara en condiciones satisfactoria de control interno, hay mayor confiabilidad que cuando se reúne en condiciones deficientes de control interno.
5. Elconocimiento personal directo que el auditor obtiene, la aplicación de técnicas como examen físico, la observación, el cálculo y la inspección son más confiables que la información que se obtiene en forma indirecta.

2. CONCEPTO
“La evidencia de auditoría es la información que obtiene el auditor para extraer conclusiones en las cuales sustenta su opinión e incluye la información contenida en losregistros contables subyacentes a los estados financieros y otra información.”
Esta norma de auditoria de general aceptación, es sin duda una de las más importantes relacionadas con el proceso auditor y relativa a trabajo de campo, como quiera que proporciona los elementos necesarios para que el ejercicio de Auditoria sea confiable, consistente, material, productivo y generador de valor agregado a laorganización objeto de auditoría, traducido en acciones de mejoramiento y garantía para la empresa y la comunidad.
Es importante recordar que el resultado de un proceso auditor, conlleva a asumir una serie de responsabilidades que por sí solo posiciona o debilita la imagen de la organización frente a los resultados obtenidos, y son la calidad y suficiencia de la  evidencia la que soporta elactuar igualmente responsable del grupo auditor.
Para que ésta información sea valiosa, se  requiere que la evidencia  sea competente, es decir con calidad en relación a su relevancia y confiabilidad  y suficiente en términos de cantidad,  al tener en cuenta los factores como: posibilidad de información errónea, importancia y costo de la evidencia.
Una evidencia se considera competente y suficientesi cumple las características siguientes, relevante, autentica, verificable, neutral.
3. CARACTERISTICAS

Relevante.- Cuando ayuda al auditor a llegar a una conclusión respecto a los objetivos específicos de auditoría.
Autentica.- Cuando es verdadera en todas sus características.
Verificable- Es el requisito de la evidencia que permite que dos o más auditores lleguen por separado a las...