Auditoria

U N I V E R S I D A D A L A S P E R U A N A S
Dirección Universitaria de Educación a Distancia
Escuela Profesional de Ciencias Contables y Financieras

“Año de la Investigación Científica UAP”
TRABAJO ACADÉMICO


CICLO ACADÉMICO 2011- 2- I MÓDULO

DATOS DEL CURSO

Escuela Profesional: Ciencias Contables y Financieras

Asignatura: Normas Contables Internacionales

Docente: Mag.CPCC Eduardo Jaime Alfaro Esparza

Ciclo: IX Periodo Académico: 2011-2

DATOS DEL ALUMNO

UDED: TRUJILLO
Apellidos:
Nombres: Código:

A. De opinión sobre los casos de las preguntas 1 y 2. En la opinión debe indicar los párrafos de las NICs que le han servido de base para fundamentarle.
La respuesta no deberá excede de 10 líneas.
1. ABC Group fabricay vende vehículos de lujo. Todos los vehículos disponen una garantía de 12 meses.
La entidad reconoce una provisión por los costos relacionados con las garantías en función del historial de reclamaciones de sus vehículos de lujo. En 200n, ABC Group ha detectado que se ha producido una serie de averías en algunos vehículos vendidos en 200n-1 por culpa de unas piezas defectuosas que se utilizaron.Por tanto, se esperan más reclamaciones con respecto a esos vehículos en 200n. El señor Luck quiere reconocer esta previsión de aumento en el número de reclamaciones como un cambio en la estimación contable.

Se pide:
Discutir las medidas que habrían de tomarse, en relación al problema planteado por el señor Luck. (NIC 8) (3 puntos)
Muchas partidas de los estados financieros comoconsecuencia de la incertidumbre pueden no ser valoradas con precisión, sino sólo a través de estimaciones, las cuales utilizan hipótesis que están basadas en la información disponible más reciente. El uso de estimaciones razonables es una parte esencial de la preparación de los estados financieros y no perjudica su fiabilidad.
En caso de que se produzcan cambios en las circunstancias en que se basa laestimación, es posible que ésta haya de ser revisada. La revisión de la estimación, por su propia naturaleza, no da lugar a un ajuste que pueda ser calificado de partida extraordinaria o error fundamental.
En ocasiones es difícil distinguir entre un cambio de política contable y un cambio en una estimación contable. En esos casos, el cambio se tratará como si fuera una estimación contable, revelandoinformación apropiada al respecto.
Es necesario hacer la provisión pues se tiene conocimiento de un aproximado del número de reclamaciones
Párrafo 32. Como resultado de las incertidumbres inherentes al mundo de los negocios, muchas partidas de los estados financieros no pueden ser medidas con precisión, sino sólo estimadas. El proceso de estimación implica la utilización de juicios basadosen la información fiable disponible más reciente. Por ejemplo, podría requerirse estimaciones para:
(a) las cuentas por cobrar de dudosa recuperación;
(b) la obsolescencia de los inventarios;
(c) el valor razonable de activos o pasivos financieros;
(d) la vida útil o las pautas de consumo esperadas de los beneficios económicos futuros incorporados en los activos depreciables; y
(e) lasobligaciones por garantías concedidas.
Parrafo 34. Si se produjesen cambios en las circunstancias en que se basa la estimación, es posible que ésta pueda necesitar ser revisada, como consecuencia de nueva información obtenida o de poseer más experiencia. La revisión de la estimación, por su propia naturaleza, no está relacionada con periodos anteriores ni tampoco es una corrección de un error.
Parrafo35. Un cambio en los criterios de medición aplicados es un cambio en una política contable, y no un cambio en una estimación contable. Cuando sea difícil distinguir entre un cambio de política contable y un cambio en una estimación contable, el cambio se tratará como si fuera una cambio en una estimación contable.
Parrafo 37. En la medida que un cambio en una estimación contable de lugar a...