AuditoriaII Opiniones

República Bolivariana de Venezuela
Universidad del Zulia
Mención: Contaduría Pública
Cátedra: Auditoria II
Profesor: Carlos Luis García
Periodo Académico: Primero 2012

Equipo:
 Numero 3
Cedula deIdentidad:
 

Caso 1
La gerencia de la compañía no permitió que enviáramos una carta de confirmación a su consultor jurídico externo por lo que no pudimos determinar los posibles pasivoscontingentes, si los hubiese, que pudieran afectar los estados financieros de la compañía al 31 de diciembre de 19X2.
Caso 2
No se pudieron evidenciar los inventarios al cierre, las cuentas por cobrar porno contar con la documentación, y los pasivos no cuentan con soporte, los abogados de la compañía respondieron sobre los litigios pero no informaron el estatus de las demandas (están a favor de lacompañía o de la parte demandante)
Caso 3
Los estados financieros son reexpresados para reportar en Venezuela, sin embargo se anexan los estados financieros en dólares cuya base es en FASB (normasestadounidense)










Dictamen de los Contadores Públicos Independientes:

Primer párrafo:
Fuimos contratados para efectuar las auditorias de los balances generales anexos de la compañía S.A al 31 dediciembre 19X2 y 19X1, y los estados conexos de resultados, de pasivos de contingencia y de movimiento de efectivos por lo años entonces terminados. La preparación de estos estados financieros esresponsabilidad de la gerencia de la compañía.
Segundo párrafo:
Se omite
Tercer párrafo:
La compañía no realizo un conteo físico del inventario respectivamente, además los documentos que respaldan lascuentas por cobrar y por pagar no esta disponible, así como también la empresa no permitió que enviáramos una carta de confirmación a su consultor jurídico externo por lo que no pudimos determinar losposibles pasivos contingentes, si los hubiese, que pudieran afectar los estados financieros de la compañía al 31 de diciembre de 19X2

Cuarto párrafo:
Debido a que no pudimos evidenciar los...