auge y caida de sendero luminoso

Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Sistema de Información Científica

Fabiola Escárzaga
AUGE Y CAÍDA DE SENDERO LUMINOSO
Bajo el Volcán, vol. 2, núm. 3, segundo semestre, 2001, pp. 75-97,
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
México
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28600305

Bajo el Volcán,
ISSN (Versión impresa):8170-5642
bajoelvolcan@icsyh.buap.mx
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
México

¿Cómo citar?

Fascículo completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

AUGE Y CAÍDA DE SENDERO LUMINOSO
Fabiola Escárzaga

RESUMEN
Explicaremos los usos del conflicto étnicoperuano que permitieron a Sendero Luminoso crecer durante doce años como fuerza beligerante, hasta constituirse en
una amenaza real a la viabilidad del Estado peruano, a partir del análisis del proceso de constitución del núcleo dirigente del partido, de su proyecto político-ideológico maoísta y de la estrategia insurreccional aplicada. Y apuntaremos algunos
elementos que explican su estrepitosaderrota.
ABSTRACT
We explained the uses of the Peruvian conflict ethnic that allowed the Shining Path
to grow during twelve years like belligerent force, until constituting themselves in
a real threat to the viability of the Peruvian State, from the analysis of the process
of constitution of the nucleus leader of the party, of their maoísta political-ideological
project and of the appliedinsurrectionary strategy. And we indicated some elements
that explain their resounding defeat.

Las elecciones generales de abril de 2001 abrieron una nueva etapa en la
vida política peruana, luego de la caída de Fujimori. La sociedad peruana
tratará de enterrar las heridas abiertas por el régimen contrainsurgente
de fachada civil construido por el fujimorismo, de la misma manera que
unadécada atrás trató de enterrar la etapa de Sendero Luminoso. Otro
proceso más complejo y remoto será curar las heridas de una sociedad
abismalmente separada por las diferencias étnicas, sociales y culturales
75

BAJO EL VOLCÁN
que están en la raíz del fenómeno senderista y del propio fujimorismo.
Para los diferentes sectores de la vida social y política peruana participantes directos oindirectos, voluntarios o involuntarios, el fenómeno senderista resultó tan traumático que prefieren negar su importancia y la
durabilidad de los efectos de la guerra popular de Sendero Luminoso.
La estrepitosa caída del presidente peruano Alberto Fujimori en los
últimos meses del año 2000, luego de su sorpresivo ascenso al poder por
la vía electoral en 1990 y dos sucesivas reelecciones en 1995 y 2000,ha
sacado a la luz nuevos datos que se agregan a los ya conocidos mecanismos que permitieron la prolongación de su régimen: terrorismo de Estado, abuso de poder, asesinato, traición, tráfico de influencias, calumnias,
corrupción, narcotráfico, tráfico de armas, contrabando. A partir del
autogolpe de abril de 1992 se configuró un régimen contrainsurgente sustentado en la alianza de las FuerzasArmadas y el Poder Ejecutivo, se
elaboró una nueva Constitución (1993) diseñada por las Fuerzas Armadas, que sustituyó y redujo considerablemente los poderes Legislativo y
Judicial. Fujimori construyó una base popular y una estrategia propagandística que le permitió permanecer en el poder mediante elecciones (sólo
las del 2000 fueron seriamente cuestionadas, no así las de 1995), impuso
lamilitarización de la sociedad, neutralizó a las fuerzas políticas tradicionales y a las de izquierda, prácticamente las desintegró.1 Mantuvo el respaldo del gobierno norteamericano y las instituciones financieras
internacionales pese a la sistemática condena de organismos internacionales de Derechos Humanos.
Los rasgos del fujimorismo y su prolongada vida sólo se comprenden
por el proceso que lo...