August Comte

Resumen de Auguste Comte
Una ciencia si olvida a sus fundadores está perdida, esto pasa con la física que ha olvidado las ideas de Isaac Newton y otras de sus figuras, pero no con la sociología, ya que se les pide a los estudiantes que lean sobre Augusto Comte ya que aun en la actualidad sus ideas de Comte están un ejemplo claro de ello es el positivismo.
Comte defendía al positivismo, seobtenía a partir de la investigación sobre el mundo social de la teorización sobre el mundo de él.
Se requería la investigación para esas leyes, el positivismo no excluye la investigación empírica.
<< Los pensadores positivistas se planteaban cuestiones con el único objetivo de averiguar el verdadero estado de las cosas, y reproducirlo con mayor precisión en sus teorías.
Hay dos caminos paraalcanzar la el mundo real, investigar y teorizar.
Comte desentona con lo que actualmente consideramos positivismo, en especial el empirismo puro a través de la observación sensorial y la creencia en la cuantificación.
El positivismo ha sido objeto de duros ataques en los últimos años, algunos sociólogos nunca aceptaron el enfoque positivista, y otros que lo aceptaron al final lo abandonaron paraadaptar otra perspectiva modificada.
Comte descubrió la sociología en 1839, de acuerdo con el compromiso que tenia con el positivismo definía la sociología como una ciencia positiva. La sociología es el término que había inventado para denominar la física social.
Desarrollo una jerarquía de las ciencias positivas: como las matemáticas, la astronomía, la física, la biología, química y ubica enprimer lugar a la sociología.
La sociología se levanta sobre el conocimiento y procedimientos de las ciencias que están por debajo, pero Comte dice que es << la materia más importante y difícil de todas>>
Él identificaba tres métodos sociológicos básicos:
La observación, pero la rechazo en un momento, porque él decía que sin teorías no sabría que buscar en el mundo social ni podríacomprender el significado de lo que encontrara.
La experimentación: resulto que era prácticamente imposible inferir en los fenómenos sociales e intentar controlarlos. La única excepción posible de la constituye un experimento natural en el que las consecuencias de algo que suceden en un lugar son observadas y comparadas con las condiciones en lugares en los que un evento no sucede.
La comparación:que la subdivide en tres tipos, el primero se encarga de comparar las sociedades humanas con las de los animales, la segunda con las sociedades en diferentes zonas del mundo, y por última, compara loa diferentes estadios de las sociedades en el transcurso del tiempo.
La ley de los tres estadios comte la partió de la premisa de la mente humana.
Estadio teológico para comte era el primero ynecesario punto de partida de los otros dos, la mente buscaba la naturaleza esencial de las cosas, su origen y su propósito.
Esta teoría lo llevo a la búsqueda del conocimiento absoluto que el supuso que eran fuerzas o seres sobrenaturales, como los dioses quienes creían que regulaban los fenómenos y quienes asignaban los propósitos.
El estadio metafísico para el este era el menos importante ya quese trata de un estadio transitorio entre el teológico y el positivo el puso, porque era demasiado brusco pasar del teológico al positivo para las personas.
En este estadio las fuerzas abstractas sustituyen a los seres sobre naturales para explicar las causas originales y los propósitos de las cosas del mundo.
Mill nos ofrece un ejemplo de la perspectiva metafísica la afirmación de Aristóteles deque <<el asenso del agua por una bomba se atribuye al horror del vacío de la naturaleza. Si fuera un ejemplo más social afirmamos que un evento sucede por la voluntad de las personas.
El estadio positivo este es el final y más importante, ya que este las personas abandonan su infructuosa búsqueda de las causas originales. Las personas abandonan las ideas no científicas como los dioses,...