auidiencia

AUDIENCIA PRELIMINAR:
secretaria: llama a las partes para la audienciadice:audiencia alberto b. c/ clinica b. s.a s/ mala praxis(se presentan las partes: abogados y partes: saludan dandose la mano a la secretaria los 4.) (se sientan en sus respectivos lugares.)(pide las credenciales a los abogados. y dni de las partes.)se presenta el juez(dice su nombre, dice que es el juez a cargo del juzgadoy que procedera a tomar la audiencia)mientras saluda a las partes. y empieza a tomar la audiencia.(nombra las partes y abogados y la causa)En primer lugar quiero cumplir con el inc. 1º del art. 360 cuando establece quecorresponde invitar a las partes a una conciliación. (Quiero aclarar aquí que como Uds. ya saben existe una etapa prejudicial de mediación donde ambas partes deben intentar llegara un acuerdo por sus propios medios con la intervención del mediador. Evidentemente nos encontramos en este proceso, eneste momento, y en esta etapa donde no han llegado a un acuerdo, sin embargo es un resorte del juez,una posibilidad ésta nuevamente de intentar, en función de aquellas conversaciones, una nueva conciliación.)Yo le pregunto a la parte actora en este momento si existe algunaposibilidad de llegar a una conciliación, si han continuado las conversaciones entre las partes. Doctor, podría usted explicar.
(abogado actora): Si Doctor, bueno estuvimos en tratativas como Ud. sabe como figuran en las actas de audiencias de Mediación, (CUENTA LOS HECHOS)mi cliente el dia 3/12/199 sufre un accidente de transito cuando se encontraba manejando su auto lo llevan a un puestosanitario,y luego de allí es trasladado al hospital de Quilmes en ambulancia,cuando lo atienden en la guardia mi cliente manifiesta a los médicos que es alérgico, lo cual consta por escrito en dicho hospital. Luego mi cliente pide que lo trasladen a la clínica B S.A, una ves recibido por la enfermera de guardia se le hace entrega de la constancia escrita del hospital de Quilmes y a la ves mi clienteexpreso a la enfermera y al dr. Jorge C. que era alérgico a las drogas en general, para que esto quede claro.El dr. Jorge c. (dependiente de la clínica)lo interviene quirúrgicamente(por la herida en el brazo)mi cliente antes de dicha intervención vuelve a manifestar al profesional de su alergia a las drogas a lo0 cual el dr. Jorge c. le dijo que lo tendría en cuenta y que la medicina moderna ya habíasuperado esos problemas


Por lo cual reclamo: incapacidad sobreviniente?? estimando por este rubro la suma de $ 100.000; daño moral que cuantifica en la suma de $50.000, daño estético, por la suma de $ 20.000 y daño psiquico que valora en la suma de $10.000; y finalmente solicita gastos de medicamento y traslado por la suma de $ 3.000??
JUEZ:muy bien doctor(....) podria usted especificarme opuntualizar alguna cuestion respecto a estas eventuales tratativas conciliatorias
DR.(......) (ABOGADO DEMANDADO)(CUENTA SUS HECHOS) Expresa que se le realizaron todos los estudios prequirúrgicos de rigor, los que arrojaron resultados normales. Se le realizó la cirugía Expresa que la actuación del Dr. Jorge c. y sus ayudantes y enfermeros de la clinica, en la atención brindada al pacienteAlberto b., fue correcta. El dignóstico fue acertado y la operación quirúrgica fue realizada de acuerdo con ese diagnóstico; asimismo fue acertado el tratamiento posterior y los controles post-operatorios efectuados; .-Impugno montos de la demanda y los daños reclamados.-
Ofrece pruebas, cita en garantía a las aseguradoras Paraná S.A. de Seguros y Seguros Médicos S.A., funda en derecho y concluyecon
petitorio de estilo.-¿?????
DR.(......) (abogado actora) Bueno doctor, sera una cuestion que se probara en el tramite del proceso.
JUEZ:habiendo escuchado a las partes,y no pudiendo haber conciliacion alguna, se procede a abrir la etapa probatoria.
Siguiendo el desarrollo de esta audiencia, entro a considerar cuales son las pruebas que resultan conducentes.
LA PRUEBA DOCUMENTAL:tengase...