aula 2 teorica

TEORÍA SOCIOLÓGICA CLÁSICA

AULA 2: EL SURGIMIENTO DE LAS CIENCIAS SOCIALES Y
DE LA SOCIOLOGÍA COMO DISCIPLINA INDEPENDIENTE.
MIRADAS CRÍTICAS: WOLF Y WALLERSTEIN

Paula Fernandez - 2014

ERIC WOLF

●

OBRA PRINCIPAL: Europa y la gente sin historia (1982)
●

●

●

TESIS CENTRAL DE SU OBRA

“El mundo de la humanidad constituye un total de procesos
múltiples interconectados yque los empeños por
descomponer en sus partes esa totalidad, que luego no
pueden rearmarla, falsean la realidad”
Conceptos como: NACION, ESTADO, CULTURA
NUDO DE RELACIONES

●

●

Las disciplinas siguen dividiendo el mundo en sociedades
separadas.
Si siempre encontramos conexiones: por qué convertimos
fenómenos dinámicos e interconectados en cosas estáticas
y desconectadas?
1. laenseñanza de la historia: líneal – éxito moral

●

●

Explicar em términos materiales qué ocurrió y por qué
algunas relaciones predominaron sobre otras.
METAFORA DE LA MESA BILLAR.

NACEN LAS CIENCIAS SOCIALES
2. La conformación y división de las ciencias sociales.

●

●

Ocurre a mediados del siglo XIX.
Convirtió las razones ideológicas de esta división en la
justificación deestas especializaciones.

SOCIOLOGÍA

●

Contexto de crisis y cambio

●

Cómo el orden social podía ser restaurado o mantenido?

●

Nace la sociología con un claro origen político.

●

Primeros sociólogos separan el campo de las relaciones
sociales de la ECONOMÍA POLÍTICA.

●

Destacan LAZOS OBSERVABLES que unen a las personas

●

Relaciones sociales: campo propio.POSTULADOS DE LA SOCIOLOGÍA
1. las relaciones de los indivíduos entre si pueden ser
abstraidas del contexto económico, político e ideológico.
SON AUTÓNOMAS. CONSTITUYEN UN REINO PROPIO:
LO SOCIAL.
2. el orden social depende del crecimiento y extensión de
las relaciones sociales entre individuos.
3. consenso moral: formación y mantenimiento de los
vínculos sociales.
4. las relacionessociales constituyen la sociedad y la
sociedad es la sede de la cohesión.

CRITICAS SEGUN WOLF
1. Nos predisponen a ver las relaciones sociales como algo
autónomo. La interacción entre los indivíduos se convierte
en la primera causa de la vida social y el desorden social se
lo relaciona con la cantidad y calidad de las relaciones
sociales.
2. se deja de lado lo político, económico eideológico.
3. se atribuye el “desorden social” a la familia o a la
comunidad.
●

Estos postulados facilitan la identificación de la sociedad en
general con una sociedad en particular: ESTADO NACION.

●

●

Se concibe el estado nación como una estructura de
vínculos sociales fundamentada en el consenso moral y no
como un nexo de relaciones económicas, políticas e
ideológicas conectadas porotros nexos.
LAS RELACIONES SOCIALES SIN CONTENIDO SE
CONVIERTEN EN LOS PRIMEROS MOTORES DE LA
TEORIA SOCIOLOGICA, EN VEZ DE FUERZAS
POLÍTICAS, ECONOMICAS E IDEOLOGICAS.

ECONOMICA POLITICA Y CIENCIA POLITICA

●

●

●

●

●

Separación de la la economía politica en dos disciplinas:
economía y ciencia política.
La economía dejó de ocuparse de cómo las poblaciones
socialmenteorganizadas producen para abastecer a sus
gobiernos, para ocuparse del estudio de cómo la demanda
crea mercados. CRITICA A LA ECONOMIA NEOCLASICA.
La teoría busca demostrar la tendencia al equilibrio.
Las dotaciones inciales de los agentes de mercados son
tomadas por dados.
Se descartan los conflictos sociales y de clase.

●

Esta economía no trata el mundo real sino que es un
modeloabstracto del funcionamiento de las elecciones
individuales subjetivas relacionadas unas con otras.
●

●

●

CIENCIA POLITICA

Se centró en la consideración del poder en relación con el
gobierno, en el estudio de la toma de decisiones y en la
“cultura política”.
Se relegan los aspectos económicos, sociales e ideológicos
a la condición de medio sin tener en cuenta cómo estos
elementos...