aumetno de poblacion versus recursos humanos

La preocupación por la escasez de los recursos naturales fue planteada por vez primera en forma sistemática en 1798 por Malthus. Su proposición básica se refiere a la relación población-recursosalimenticios, y señala que mientras la población crece en proporción geométrica, la producción alimenticia lo hace en proporción aritmética. Malthus concrenta su análisis fundamentalmente en el recursotierra, que considera como finito. En este contexto la escasez del factor tierra se hace extensiva al resto de los recursos, que pasan a estimarse como limitados frente a una población siemprecreciente. El supuesto básico es que los recursos constituyen una existencia finita, siendo este hecho el que define el concepto de escasez.
David Ricardo comparte en gran medida la preocupación malthusianapor el incremento de la población, pero extiende sus análisis a todos los recursos y no particularmente al recurso tierra. Sin embargo, su enfoque del problema no descansa en el hecho de que losrecursos sean finitos, sino en la comprobación empírica de que los recursos varían en calidad y en ubicación. Ello determina un uso diferencial en función de sus respectivas calidades y ubicaciones, que setraduce en rendimientos económicos decrecientes, al requerir su explotación mayores cantidades de capital y trabajo. Los problemas de escasez relativa se traducen así en precios y costos crecientesque se manifiestan desde el momento mismo en que el recurso de menor calidad y/o más desfavorablemente ubicado se incorpora al proceso productivo. Es decir, la escasez de recursos, desde de laperspectiva malthusiana, se da en términos absolutos: recursos homogéneos y en cantidades finitas. En cambio, en Ricardo el supuesto de calidad diferencial implica un concepto distinto de escasez, definido porlos rendimientos decrecientes que empiezan a manifestarse una vez que el recurso de mejor calidad y más favorablemente ubicado ha sido utilizado por completo. Esta situación no necesariamente...