Aumont & Marie

UNIVERSIDAD DEL CLAUSTRO DE SOR JUANA
Colegio de Arte y Cultura, Licenciatura en Arte

CINE II Luis Fernando Galván
Profr. Daniel González Daniela Baez Piera
23 de febrero de 2010 Oswaldo Zamora Gómez

Análisis del film
de Jacques Aumont y Michel Marie

Introducción
¿Qué significa “analizar un film”?, a partirde este cuestionamiento surge la propuesta de los teóricos franceses Jacques Aumont y Michel Marie, quienes estructuraron su libro en ocho capítulos describiendo y comentando otras publicaciones, para a partir de ellas proponer, paso por paso, un acercamiento al análisis del film en cuatro rubros de vital importancia; 1) el film como texto, 2) el análisis narratológico, 3) el de la imagen y 4) eldel sonido, sin la pretensión de asignar un modelo universal para el estudio cinematográfico.
Es así como a continuación se presentan las 5 tesis principales del libro:
➢ El análisis es una actividad descriptiva y no formativa.
➢ Al ser el film un texto, existen instrumentos, modelos, y multiplicidad de acercamientos.
➢ La importancia de los análisis (visual y sonoro) para lacomprensión de la imagen cinematográfica.
➢ No existe un modelo de análisis universal, existen diversas posturas que se convierten en ofrecimientos para el espectador.
➢ El análisis permite verificar teorías, contradecirlas y proponer otras nuevas.

Capítulo 1: Hacia una definición del análisis del film
Los objetivos del análisis son buscar una mayor comprensión y clarificar el lenguajecinematográfico. El film es visto como un “texto”, y en este sentido es pertinente señalar que el análisis (textual) recaerá sobre un análisis narratológico (estructuras narrativas) y un análisis icónico (bases visuales y sonoras), posteriormente podrá considerarse un análisis psicoanalítico (efecto en el espectador).
El análisis no define condiciones y medios de creación artística, no aportajuicios de valor, y no establece normas, más bien es una actividad descriptiva y no formativa.
Existen varios métodos de análisis, es decir, no hay un modelo único-universal con el cual deba analizarse un film, sino que cada analista construye su propio modelo de análisis únicamente válido para el film o fragmento de éste que estudie. Pero el modelo pretenderá ser un modelo general (yaspirar a convertirse en teoría), ya que la multiplicación de los análisis singulares tiene como objetivo perfeccionar o impugnar una teoría.


Capítulo 2: Instrumentos y técnicas de análisis
Los autores señalan los instrumentos que pueden emplearse para analizar un film, éstos pueden ser: a) descriptivos, b) citacionales y c) documentales.
Los descriptivos tienen que ver con la narración y/o lapuesta en escena. Destacan el découpage, el cual consiste en identificar la duración de los planos, la escala de los planos, el montaje (tipos de raccords), los movimientos, la banda sonora, y las relaciones sonido-imagen. La segmentación es otra herramienta descriptiva en el análisis del film, y se emplea de acuerdo a su delimitación, su estructura interna y su sucesión. También existe ladescripción de las imágenes del film que pretenden traducir a lenguaje verbal los elementos informativos y significativos de la imagen.
Los citacionales son el fragmento del film (empleado para ilustrar el análisis) y el fotograma (que al momento de fijarse la imagen, brinda comodidad para estudiar el aspecto formal de la imagen: encuadre, profundidad de campo, composición, iluminación, movimiento decámara, etc.)
Finalmente, los documentales, son aquellos documentos relacionados con el film, y pueden ser anteriores a su difusión (guión, rodaje, notas de producción, diario del director, etc.) o posteriores a su difusión (estreno, publicidad, distribución, recaudación, críticas, canales de difusión, etc.)


Capítulo 3: Análisis textual
En este punto, Aumont y Marie introducen la noción...