aunciencia de juricidad

AUSENCIA DE ANTIJURICIDAD
La ausencia de antijuricidad, llamada también causas de justificación, son aquellas que eliminan, que excluyen, la antijuricidad de un acto típico; las que hacen que unacto, inicial y aparentemente delictivo, por estar adecuado a algún tipo legal o tipo penal, esté intrínsecamente justificado, esté perfectamente adecuado a derecho.
Causales de justificación máshabituales:

•Consentimiento del titular o interesado.
•Legítima defensa: como eximente de la responsabilidad penal.
•Estado de necesidad justificante.
•Ejercicio de un derecho.
•Cumplimiento de undeber.
Las causas de justificación constituyen el aspecto negativo de la antijuricidad. La antijuricidad es un elemento insoslayable del delito; si la causa de justificación elimina la antijuricidaddel acto, con la eliminación de la antijuricidad elimina el delito, y con la eliminación de este último se elimina la responsabilidad penal.

CLASIFICACIÓN DE LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN

Causas dejustificación comunes: La legítima defensa, el estado de necesidad y, en general la inmensa mayoría de las causas de justificación. Causas de justificaciones singulares, personales, especiales oparticulares: El ejercicio legítimo de la autoridad.

TIPICIDAD Y AUSENCIA DEL TIPO. Dentro de la teoría del delito, una cuestión es la ausencia de tipicidad o atipicidad (aspecto negativo del delito) yotra diversa la falta de tipo (inexistencia del presupuesto general del delito), pues la primera supone una conducta que no llega a ser típica por la falta de alguno o algunos de los elementosdescriptivos del tipo, ya con referencia a calidades en los sujetos, de referencia temporales o especiales, de elementos subjetivos, etc., mientras la segunda presupone la ausencia total de descripción delhecho en la ley.

Amparo directo 4794/53. Guillermo Jiménez Munguía. 21 de abril de 1959. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Luis Chico Goerne. Secretario: Francisco H. Pavón Vasconcelos.

La...