"aura" en una regresion al pasado

Reseña
Aura” en una regresión hacia el pasado
En la obra de Carlos Fuentes “Aura”, escrita en 1962, se evidencia como se trata de manifestar una regresión al pasado como un beneficio propio. En “Aura” se da cuenta de como se trata de perpetuar un pasado, partiendo en un camino de retroceso, con el objetivo de reintegrar la experiencia del pasado al presente, tratando deprolongar un mismo estado antiguo, en lugar de ir progresando a medida que pasa el tiempo. Por lo que se identifica como hay una problemática del tiempo, al hallarse con esta necesidad de regresión del tiempo en “Aura”. La vitalidad representa un papel importante en la obra ya que se demuestra como constantemente se busca una fuente de vitalidad para fortalecer la juventud que se anhela por parte de lospersonajes proporcionándose así una regresión del pasado que la lleve a esa juventud que ya se ha perdido. Así que, lo que se concebiría, seria una persistencia sobre el tiempo en el que se quiera incorporar al presente el pasado para así obtener una prolongación sobre el mismo tiempo, perpetuándolo. En “Aura” se llevan a cabo diferentes elementos que pueden ser percibidos simbólicos, que tienenrelación respecto al retroceso del tiempo que se quiere llevar a cabo, demostrando como Carlos Fuentes podría haberlos incorporado con el propósito de ilustrar desde un principio el proceso de regresión al pasado. Se ilustrara como, respecto a esta regresión al pasado, se manifestaría el pensamiento dado en “El mito del eterno retorno”, por Mircea Eliade, ya que lo que se provee es unainvestigación en la que se identifica como se vuelve a una edad mítica atreves de la repetición de un ritual.
En “Aura”, existe cierta confusión sobre la realidad en la que se encuentra Felipe, pero al ir adentrándose en la realidad en la que se encuentra Consuelo y Aura, el mismo pierde el sentido de la suya e incluso del tiempo. Tras el desenlace, al ir profundizando sobre la situación en la historia y enlas mismas narraciones del general Llorente, se da a entender que Felipe es el mismo general Llorente y Aura es solo la figura de la juventud pérdida de Consuelo. A partir de esto, se presenta a Aura como la imagen en la que se trata de recobrar la juventud para Consuelo al verse agobiada por la vejez a la que ha alcanzado, ya que en su juventud pudo aferrarse a su belleza, dándose un sentimientode vanidad, en la que ahora trataba de recuperar por medio de Aura, “…por eso vive Aura en esta casa: para perpetuar la ilusión de juventud y belleza de la pobre anciana enloquecida.” (Fuentes 1962, pg 34) así, Consuelo trataba seguir aferrada a un pasado en un presente transformado por el paso de los años que de cierta manera se quería negar al proporcionarse a Aura como su eterna juventud. Esaquí donde según Mircea Eliade: “…su significación, su valor, no están vinculados a su magnitud física bruta, sino a la calidad que les da el ser reproducción de un acto primordial…” (Eliade, pg7) en este caso, el acto primordial seria la juventud de Consuelo, llevándolo a cabo como una repetición a este acto que le es tan necesario a ella por cierta nostalgia de este tiempo periódico “…estamosen presencia de un retorno a la unidad primordial…” (Eliade, pg46).
Por otro lado, se ilustra una abolición del tiempo, pero igualmente perpetuándolo, una vez que Felipe se ha dado cuenta sobre la existencia compartida con Llorente: “No volverás a mirar tu reloj, ese objeto inservible que mide falsamente un tiempo acordados a la vanidad humana…” (Fuentes 1962, pg 47) tras haber descubierto esto,se da una abolición del tiempo total, al no quererse enfrentar a ese tiempo de una manera de regeneración a si mismo “…la necesidad de regenerarse periódicamente aboliendo el tiempo pasado y reactualizando la cosmogonía.” (Eliade, pg 49). Por lo que concierne a la abolición del tiempo y repetición, se estaría tratando la perpetuidad del pasado para la regresión a la cual se quiere llevar.
A...