Aura

Artículo de opinión sobre Aura de Carlos Fuentes.
Nunca me había encontrado con un libro que estuviera escrito en segunda persona, según el primer modelo su narrador es intradiegético. Me costóalgo de trabajo porque no estaba acostumbrada a leer así, casi siempre leía la famosa lectura chatarra. La verdad es que tuve que leer varias veces algunos párrafos para poder entender bien de quese trataba la historia. No puedo decir que no me gusto por qué no sería la verdad, pero sí que fue difícil leerlo; porque de alguna manera al escribirlo de esa forma te hace entrar a la historia,sentir lo que el personaje siente, te imaginas a ti caminando de la misma manera dentro de la historia y sentirte como un personaje más. Lo que me gusto fue que desde la mitad de la historia estabahaciendo mis conclusiones, que estaba tratando de encontrar un porqué de las actitudes de los personajes; y hasta haciendo planes para poder salvar a Aura como el personaje (aunque yo fuera solo unmetiche en la historia); que al final resultara otra cosa. Al principio me confundió cuando decía de los sueños, no sabía que era la realidad y que era lo que la paranoia del Felipe (o la mía), altratar de encontrar una explicación. Me sorprendió cuando tuvieron relaciones, no me imaginaba a Aura así (qué traumada yo, ¿verdad?). También me gusto mucho la lealtad de ellos dos porque a pesarde tiempo transcurrido, aun así su promesa de amor siguió.
Definitivamente no me imaginaba el final, puede que este mal pero según mi interpretación, puede que el personaje hubiera estado enfermocomo de Alzheimer y que al final tuvo un periodo de lucidez, pero la verdad es que no hay ninguna prueba de que haya sido eso.
Usando el sistema de articulación literaria con el sistema lingüístico esel narrativo creo que hay mucho sobre el sistema sociocultural como las costumbres de llamar a los de la casa para cenar y que todos cenaran juntos, o cuando estaban leyendo las cartas en francés....