Ausencia de las condiciones objetivas de punibilidad

AUSENCIA DE LAS CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD
Ausencia de las condiciones objetivas de punibilidad, es el aspecto negativo de la misma. Jiménez de asua expresa que “cuando en la conductaconcreta falta la condición objetiva de punibilidades obvio que no puede castigarse, pero así como la carencia del acto ,la atipicidad y las excusas absolutorias, hacen para siempre imposible perseguirel hecho y se produce la denuncia o la querella después de sentencia absolutoria o auto de sobreseimiento libre, podrá alegarse de adversa la excepción de cosa buscada la falta de ciertas condicionesobjetivos de penalidad las por nosotros estimadas como mas propias permite una vez subsanado el presupuesto procesal ausente ,reproducir la acción contra el responsable “
Maggiore por su parte diceque:”Las condiciones objetivas de punibilidad se diferencian de los elementos en que si no se verefican,el delito existe ontológicamente aunque no pueda ejecutarse la pretensión punitiva del estado, entanto que si falta uno solo de los elementos, no hay delito.
El Maestro Porte Petit dice”Cuándo existe una hipótesis de ausencia de condiciones objetivas de punibilidad concurre una conducta ohecho, adecuación al tipo, antijurididad, imputabilidad y culpabilidad pero no punibilidad en tanto no se llene la condición objetivad de punibilidad lo que viene a confirmar que esta no es un elementosino una consecuencia del delito.
Como ya se indico con anterioridad, las condiciones objetivas de punibilidad que mencionan los autores son elementos valorativos y más comúnmente modalidades del tipo,en caso de no presentarse constituirán formas atípicas, impidiendo la tipicidad de la conducta ilícita.
Cuando en la conducta falta la condición objetiva de punibilidad no podrá castigarse laconducta. Asimismo la falta de estas circunstancias ajenas o exteriores al delito e independientes de l a voluntad de la gente, impedirán que la conducta se adecúe a algunos de los tipos penales, por lo...