ausencia de responsabilidad
DE RESPONSABLIDAD PENAL
MITO, MAGIA Y RELIGIÓN
DIEGO ARMANDO LESMES ORJUELA
PRESENTADO A:
Dra. PATRICIA QUINTERO
UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
FACULTAD DE DERECHO
NOVENO SEMESTRE
2011-2
2
EL MIEDO INSUPERABLE CONVERTIDO EN UNA CAUSAL DE AUSENCIA
DE RESPONSABLIDAD PENAL
INTRODUCCIÓN
La pertinencia deltrabajo en materia de dogmática penal y de sociología criminal se
ajusta de manera idónea con el área de oscuridad normativa que trae consigo este tema
puesto que, los miedos configuran un espacio-tiempo en el que confluyen de manera
multidimensional, compleja, contradictoria y ambigua, elementos, procesos, figuras etc.
(Reguillo, 2006: 26); por ello en la actividad judicial no se ve reflejado unestudio que
trate este instituto del miedo insuperable más allá de la norma y los elementos jurídicos
que la dogmática penal a traído a través de los tiempos, sin auscultar en autores expertos
en la materia que estudian los miedos apartados de la normatividad y se ciñen al mero
comportamiento de la persona humana, es así como a través de este escrito cada uno de
los puntos a estudiar partirándesde un eje temático antropológico que se complementará
con el análisis de la normatividad que trae dicho instituto normativo.
Por lo anterior,en este trabajo se exponen las circunstancias que llevan a la Ley penal
colombiana a establecer un instituto normativo como lo es el miedo insuperable como
causal de ausencia de responsabilidad del injusto penal, con base en los miedos que la
mayoríade la gente posee además en la incidencia de los dispositivos mediáticos y con
ello poder establecer de manera adecuada que es el miedo insuperable, como es la
graduación del mismo, cuales son los elementos que deben componerlo para ser tenido
en cuenta dentro de un proceso penal, del mismo modo la sociología criminal que debe
aplicar el operador judicial en cuanto al estudio del caso enconcreto, ya que él tema
objeto del trabajo incide de manera preponderante en el elemento subjetivo1 del tipo
penal, finalmente es necesario explicar de manera sustancial el nexo de causalidad que
existe entre un miedo contemporáneo y la posible comisión de un delito desde el punto
de vista de la inseguridad y del control social.
1
Elemento subjetivo: Este es un elemento que compone laestructura del delito en sede de tipicidad y
dicho elemento está compuesto de: a). El Dolo entendido como el elemento volitivo de la conducta
punible acompañado del elemento cognoscitivo del hecho cometido; b). La Culpa como la falta al deber
objetivo de cuidado.
3
LOS MIEDOS MEDIÁTICOS Y EL DELITO
La importancia central de los dispositivos mediáticos,
La televisión principalmente, el cine,la radio, las revistas
En la propagación de las esporas del miedo y su capacidad
De “alterar el juicio de los sujetos”
Rossana Reguillo
Para comenzar a hablar de miedos mediáticos es necesario dar un rápido vistazo a través
de los tiempos para ver que en este aspecto la sociedad ha tenido gran relación con los
mismos, debido a la cultura que en este caso el conglomerado social colombianotiene,
sin duda alguna es claro precisar que el temor a la noche, a la muerte, al fin del mundo
son temores que la mayoría de personas han tenido, tienen y tendrán, por ende es
necesario precisar que la evolución que ha sufrido el mundo insidió de manera
significativa en aumentar los temores a las personas esto trae consigo a los miedos
mediáticos ya que, en el campo de batalla de la vidamoderna líquida, las escaramuzas
de reconocimiento, destinadas a actualizar el inventario de amenazas y oportunidades
nunca decaen (Bauman, 2007: 69), esto haciendo referencia que la cultura ha cambiado
los miedos que a través de los tiempos nos traen y como se agudiza de manera
ostensible la rapidez en el cambio de la cultura, un ejemplo de ello es el miedo de las
nuevas parejas que se casan al...
Regístrate para leer el documento completo.