auto control de juicio de amparo

Sección 01

AUTO-CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD

Es la tutela de la Constitución que ejercen las autoridades judiciales de cada Estado, pese a las normas contrarias que existan en lasconstituciones o leyes de cada Estado.
El auto-control no se da en México pese a que se contiene en el artículo 133 el principio de supremacía constitucional el cual establece que la constitución es laley suprema. Dicha supremacía representa la unidad de un sistema normativo, y apuntala para los hombres un cierto margen de seguridad porque éstos saben que ninguna ley o acto debe restringir la seriede derechos que la constitución les otorga y que si tal cosa acontece existe un medio reparador de la arbitrariedad.
El principio de supremacía constitucional y el del control de laconstitucionalidad de leyes o actos son complementarios. Uno se sostiene del otro. De muy poco serviría que se estableciera que ninguna ley o acto pude violar la norma suprema si ésta no estableciera el medioadecuado para hacer efectivo dicho enunciado.
De acuerdo a lo establecido por dicho articulo (133) podemos afirmar que estaríamos en presencia de un verdadero auto-control de la constitucionalidad, puestoque cualquier autoridad judicial tiene la obligación de arreglar sus decisiones a la ley suprema a pesar de las disposiciones en contrario que pueden suscitarse en las constituciones o leyes de losEstados teniendo así la facultad tacita para declarar la inconstitucionalidad de una ley. Dicha facultad tacita concurre con la facultad expresa que el articulo 103 constitucional establece a favor delos Tribunales de la Federación la declaración de la inconstitucionalidad de las leyes.
Entonces se puede decir que en nuestro país no existe aun el auto-control de constitucionalidad, en teoríapuede decirse que si de acuerdo a lo dispuesto en el articulo 133 sin embargo en la practica dicho control esta reservado al Poder Judicial Federal.
PRIMERA RESOLUCION DONDE SE LLEVO ACABO EL...