auto de formal prison delito de robo
- - - México, Distrito Federal, a 28 veintiocho de octubre de 2013 dos mil trece.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - V I S T O S, los autos de la causa penal 250/13 para resolver dentro del Plazo Constitucional Ampliado de las 144 ciento cuarenta y cuatro horas, en términos del párrafo segundo del artículo 19 de laConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y párrafo segundo del artículo 297 del código de procedimientos penales para el Distrito Federal, la situación jurídica de los imputados Rodolfo Castillo Cruz o Rodolfo Napoleón Castillo Ruiz o Rodolfo Napoleón Castillo Ortiz, Ulises Meza Gómez y Marcos Martínez García, en contra de quienes el Ministerio Público ejerció pretensión punitiva condetenido, por considerarlos probables responsables del delito de robo agravado calificado en pandilla; y - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - R E S U L T A N D O: - - - - - - - - - - -
- - - 1°. El 21 veintiuno de octubre de 2013 dos mil trece, el Agente del Ministerio Público adscrito a la Agencia Investigadora GAM-6 con detenido, de la Procuraduría General de Justicia del DistritoFederal, inició la averiguación previa FGAM/GAM-6/T2/018855/13-10, por el delito de Robo Agravado Calificado en Pandilla, cometido en agravio de “Coordinadora de Paquetería y Carga Sociedad Anónima de Capital Variable”, representada por Mario Díaz Castañeda, desahogándose las diligencias necesarias para el esclarecimiento de los presentes hechos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
- - - 2º. Mediante oficio CD/11374, procedente de la Dirección de Turno de Consignaciones Penales y de Justicia para Adolescentes del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, se envió el pliego de consignación con detenido, procedente de la Agencia Investigadora GAM-6 con detenido, de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, mediante el cual remitió la averiguaciónprevia FGAM/GAM-6/T2/018855/13-10 en la que, la Institución del Ministerio Público del fuero común del Distrito Federal, ejerció la pretensión punitiva ante este Juzgado Cuadragésimo Quinto Penal del Distrito Federal, en contra de Rodolfo Castillo Cruz o Rodolfo Napoleón Castillo Ruiz o Rodolfo Napoleón Castillo Ortiz, Ulises Meza Gómez y Marcos Martínez García, por considerarlos probablesresponsables en la comisión del delito de Robo Agravado Calificado en Pandilla, en agravio “Coordinadora de Paquetería y Carga Sociedad Anónima de Capital Variable”; previsto en los artículos 220 (al que con ánimo de dominio y sin consentimiento de quien legalmente pueda otorgarlo, se apodere de cosa mueble ajena), 224 fracción VIII (hipótesis respecto de vehículo automotriz), 225 fracción I (hipótesis deviolencia moral), 226 párrafo único, 252 párrafo segundo (hipótesis den pandilla), con relación a los artículos 15 párrafo único (hipótesis de acción), 17 párrafo único fracción I (instantáneo) 18 párrafo primero (hipótesis de acción dolosa) y párrafo segundo (hipótesis de conocer y querer) 22 fracción II (hipótesis los que lo realicen conjuntamente), sancionado en los artículos 220 fracción IV(hipótesis de sanción), 224 párrafo inicial (hipótesis de sanción), 225 párrafo inicial (hipótesis de sanción) y 252 párrafo primero (hipótesis de sanción) 247 párrafo único, numerales los anteriores del código penal para el Distrito Federal. - - - - - -
- - - 3º. El 23 veintitrés de octubre 2013 dos mil trece, se radicó en este Juzgado, con el número de partida 250/2013; y al tratarse de unaconsignación con detenido, es por lo que, al día siguiente se procedió a tomarles sus declaraciones preparatorias con las debidas formalidades de ley a los imputados Rodolfo Castillo Cruz o Rodolfo Napoleón Castillo Ruiz o Rodolfo Napoleón Castillo Ortiz, Ulises Meza Gómez y Marcos Martínez García; por lo que se hará un estudio minucioso de la presente causa para resolver la situación jurídica que...
Regístrate para leer el documento completo.