Auto De Llamamiento A Juicio

PRUEBA DE ENSAYO

Actividad 1.- Elabore un ensayo dictando un auto de llamamiento a juicio por un delito en contra de la libertad sexual.

Una vez que se ha dado cumplimiento al Art. 217 y siguientes del Código de Procedimiento Penal, y que el Fiscal ha determinado la materialidad de la infracción y la responsabilidad del procesado, el Juez de Garantías Penales competente, convoca a laAudiencia de Sustentación de Dictamen y Preparatoria de Juicio, donde el Fiscal emitirá su Dictamen Abstentivo o Acusatorio según el caso, y el respectivo Juez dictará Sobreseimiento o Llamamiento a Juicio.

Para motivos de este ensayo se considerará como ejemplo que el Fiscal emitió un dictamen acusatorio en contra del procesado por un delito de Violación tipificado en el Art. 512 del Código Penal ysancionado en el Art. 513 del mismo cuerpo legal, luego de lo cual el señor Juez de Garantías Penales emite su resolución de manera motivada.

En primer lugar el Juez de Garantías Penales pone a consideración los antecedentes del hecho: “La presente causa penal tiene como antecedente una denuncia de fjs. 3 a 5 presentada por JUANA DE JESÚS ARCE APOLO que en lo principal indica: que cuando tenía11 años su nieta JOHANNA TERESA CASTRO PADILLA mi vecino PAUL ARMANDO VALENCIA LIMONES ha entrado a la casa ha abrazado a su nieta, le ha besado, le ha tocado sus partes y luego de un mes con engaños diciendo que la quería la ha llevado a una residencial, y ha tenido relaciones con la menor y que esto ha sucedido varias veces”; posterior se ha dado inicio a la respectiva Indagación Previapracticándose varias diligencias; con fecha 20 de octubre del 2011 se realiza la respectiva Audiencia de Formulación de Cargos, y con fecha 10 de febrero del 2012 se realiza la respectiva Audiencia de Sustentación de Dictamen Fiscal y Preparatoria de Juicio de conformidad al Art. 224 y siguientes del Código de Procedimiento Penal; que en la audiencia el señor Fiscal emite un dictamen acusatorio, por haberencuadrado la conducta de PAUL ARMANDO VALENCIA LIMONES en calidad de autor en el tipo penal señalado en el Art. 512.1 del Código Penal y sancionado con el Art. 513 del mismo; y en base a lo expuesto el Juez emite las siguientes consideraciones: PRIMERO.- De conformidad con la parte final del Art. 232 del Código de Procedimiento Penal en la que manifiesta “… iniciando por pronunciarse sobre lavalidez del proceso” el Juez expresa que examinada la presente, no se ha observado nulidad que declarar, ni tampoco los sujetos procesales al momento de la audiencia de dictamen fiscal han alegado nulidad, en consecuencia se declara su validez; SEGUNDO.- Se establece la competencia del Juez de conformidad con los Arts. 21, 27 y 226.3 Código de Procedimiento Penal y de conformidad con el Art.225 Código Orgánico de la función Judicial; TERCERO.- De igual forma y siguiendo lo dispuesto en el Art. 232 del Código de Procedimiento Penal, se establecen los elementos en los que se funda la materialidad de la infracción en los siguientes numerales: A.- De Fs. 8 a 10 consta el examen médico practicada a la menor agraviada JOHANNA TERESA CASTRO PADILLA en la que se hace constar el himen tienedesfloración antigua, desgarros en número de 2 a las 5 y a las 11, desgarros parciales, se sugiere valoración y tratamiento sicológico; de Fs. 25 a 28 consta informe sicológico practicado a la agraviada, en el que se indica que la menor presenta leve alteración de su estado emocional que tiene leves preocupaciones sociales pero no se configura cuadro clínico ni psicopatológico; de Fs. 29 a 30 constainforme social en el que se sugiere que la menor reciba sicológica; De Fs. 37 y 38 consta informe policial de reconocimiento del lugar, siendo estos los elementos para determinar la materialidad de la infracción; B.- Se establecen los elementos de cargo y descargo de los sujetos procesales.- De Fs. 35 consta la versión de la señora JUANA DE JESÚS ARCE APOLO quien en lo principal indica que es...