auto de prevención


AUTO DE PREVENCIÓN Dem. 1256

Se da cuenta al Juez con la demanda de amparo indirecto promovido por FEDERICO REBOOLOSA RODRIGUEZ, por su propio derecho, presentada en original  y cuatro copiascon sus respectivos anexos.

CONSTE. En la Ciudad de Cuernavaca Morelos,  a los treinta días del mes de Agosto de dos mil once. 

V I S T A La demanda de amparo promovida por FEDERICO REBOLLOSARODRIGUEZ, por su propio derecho contra actos de la JUNTA ESPECIAL NUMERO TRES DE LA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE MORELOS, autoridad responsable, El artículo 146 de la Ley de Amparoprevé los supuestos en que el juez de Distrito mandará prevenir al promovente de la demanda de garantías, cuando:

a) Hubiere alguna irregularidad en el escrito de demanda.
b) Se hubiere emitidoen ella alguno de los requisitos a que se refiere el artículo 116 de la misma ley.
c) No se hubiese expresado con precisión el acto reclamado.
d) No se hubiese exhibido las copias que señala elartículo 120 de la ley de amparo. En cualquiera de los supuestos que anteceden o la combinación de ellos, el juez dictara un auto en el que expresará las irregularidades o deficiencias que deba subsanar elpromovente para que satisfaga los requisitos omitidos, haga las aclaraciones correspondientes o presente las copias necesarias, lo cual deberá efectuar el quejoso dentro del término de tres díascontados a partir del día siguiente a aquel en que surta efectos la notificación de dichos autos según lo previsto por la fracción II del artículo 34 de la Ley de Amparo, y lo apercibirá de que en caso deno hacerlo, se tendrá por interpuesta la demanda de garantías. En el caso que nos ocupa, a efecto de proveer lo que en derecho corresponda, se previene a la impetrante de garantías para que dentrodel término de tres días siguientes a la legal notificación de este proveído, bajo protesta de decir verdad, aclare su escrito en lo siguiente:


1.- Toda vez que el quejoso FEDERICO REBOLLOSA...