Auto De Vinculacion A Proceso
Páginas: 7 (1667 palabras)
Publicado: 7 de octubre de 2012
COMENZARÉ POR LA NARRACIÓN DE LA HISTORIA.
UNA MUJER DE 45 AÑOS DE EDAD, TIENE 6 SEIS HIJOS DE 15, 13, 11, 9, 7 Y 4 AÑOS DE EDAD, LOS CUALES SON VARONES, SU ESPOSO DECIDE ABANDONARLA POR UNA MUJER DE 20 VEINTE AÑOS DE EDAD CON LA CUAL ESTÁ ESPERANDO UN HIJO LA MUJER DESESPERADA POR LA AUSENCIA DE SU ESPOSO, POR LOS NULOS INGRESOS AL HOGAR, DECIDE PRIVAR DE LA VIDA A SUS HIJOS PARA DESPUÉSQUITARSE LA VIDA (SEGÚN DICHO DE ELLA MISMA), DÁNDOLE VENENO A LOS TRES NIÑOS MENORES DE 4, 7 Y 9 AÑOS, CUANDO LOS TRES MAYORES VEN QUE SUS HERMANOS ESTÁN TIRADOS EN EL PISO Y CON ESPUMA EN LA BOCA SALEN CORRIENDO DE SU CASA PIDIENDO AUXILIO A LOS VECINOS, QUIENES INMEDIATAMENTE LLAMAN UNA AMBULANCIA Y A LA POLICÍA PARA QUE DETUVIERAN A LA SEÑORA.
LA HIPÓTESIS CONSISTE.
LAS CONDICIONES DESALUD FÍSICA Y EMOCIONAL EN EL QUE SE ENCUENTRA LA SEÑORA, Y LOS MOTIVOS POR LOS CUALES ELLA PIENSA, PLANEA Y LLEVA A CABO LA CONDUCTA EN LA QUE PRIVA DE LA VIDA A SUS TRES HIJOS MENORES; POR LO QUE NOS ENCONTRAMOS ANTE LA PRESENCIA DE UN DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO, Y CALIFICADO YA QUE SUS HIJOS CONFIANDO EN QUE SE TRATA DE SU MADRE Y JAMÁS POR SIMPLE LÓGICA LES HARÍA NINGÚN DAÑO, SE TOMAN LO QUEELLA LES DIO Y A LOS POCOS MINUTOS ELLOS EMPIEZAN A SENTIR UN DOLOR EN EL ESTÓMAGO ESPANTOSO, LO QUE HORAS DESPUÉS LES CAUSA LA MUERTE.
EL ELEMENTO JURÍDICO CONSISTE EN.
SE TRATA COMO YA LO MENCIONE DE UN HOMICIDIO DOLOSO CALIFICADO EL CUAL SE ENCUENTRA PREVISTO Y SANCIONADO POR EL CÓDIGO DE DEFENSA SOCIAL PARA EL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA EN SUS ARTÍCULOS 21, 312, 313 FRACCIÓN IINCISO A), 323, 325, 330.
LOS ELEMENTOS PROBATORIOS SON LOS SIGUIENTES:
1.- CON LA DILIGENCIA DE LEVANTAMIENTO DE CADÁVER REALIZADO POR EL EQUIPO DE SEMEFO.
2.- CON LA DILIGENCIA DE NECROPSIA DE LEY REALIZADA POR EL MÉDICO LEGISTA.
3.- CON EL INFORME DE NECROPSIA EMITIDO POR EL MÉDICO LEGISTA.
4.- CON LA DILIGENCIA DE TOMA DE MUESTRA DE ÓRGANOS REALIZADA POR EL PERITO EN MATERIA DECRIMINALÍSTICA, CONSISTENTES EN A) TOMA DE MUESTRA DE SANGRE, B) TOMA DE MUESTRA DE ORINA, C) TOMA DE MUESTRA DE HÍGADO Y D) TOMA DE MUESTRA DE CONTENIDO DE ESTÓMAGO.
5.- CON LA TOMA DE FOTOGRAFÍAS TANTO DEL LUGAR DONDE SE REALIZÓ LA DILIGENCIA DE LEVANTAMIENTO DE CADÁVER, COMO DE LA NECROPSIA A CADA UNO DE LOS CUERPOS.
6.- CON EL INFORME UNIFICADO DE LOS AGENTES DE LA POLICÍA INVESTIGADORA.
7.-CON LA DILIGENCIA DE INSPECCIÓN OCULAR REALIZADA AL INMUEBLE DONDE FUERON ENCONTRADOS LOS CUERPOS DE LOS MENORES.
8.- CON LA DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO DE LOS TRES MENORES Y REALIZADA POR EL PADRE DE ESTOS.
9.- CON LA ENTREVISTA REALIZADA A LOS TRES MENORES QUE DIERON AVISO A LOS VECINOS DE LO QUE HABÍA OCURRIDO.
10.- CON EL INFORME RENDIDO POR EL PERITO EN CRIMINALÍSTICA.
11.- CON ELINFORME RENDIDO POR EL PERITO EN QUÍMICA FORENSE.
12.- CON LAS ENTREVISTAS REALIZADAS A LOS VECINOS QUE PIDIERON EL AUXILIO DE LA POLICÍA Y DE UNA AMBULANCIA PARA EL AUXILIO DE LOS MENORES.
13.- CON LA ENTREVISTA REALIZADA AL PADRE DE LOS MENORES.
UNA VEZ MENCIONADA LA HISTORIA DEL CASO, LA HIPÓTESIS, LOS ELEMENTOS JURÍDICO Y LOS ELEMENTOS PROBATORIOS, LA SUSCRITA FUNCIONARIA ACTUANTE MEPRESENTO ANTE EL JUEZ DE CONTROL CON LA FINALIDAD DE SOLICITAR SE VINCULE A PROCESO A LA C. MARÍA TERESA RODRÍGUEZ ZAPATA, POR EL DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO CALIFICADO, Y UNA VEZ QUE ME INDIVIDUALIZO Y SE ME DA EL USO DE LA PALABRA ME DIRIJO AL JUEZ Y LE SOLICITO SE VINCULE A PROCESO POR EL DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO CALIFICADO A LA C. MARÍA TERESA RODRÍGUEZ ZAPATA DE 45 AÑOS DE EDAD, COMO AUTORAINTELECTUAL Y MATERIAL, DELITO COMETIDO EN AGRAVIO DE SUS TRES MENORES HIJOS JOSÉ PEDRO TÉLLEZ RODRÍGUEZ DE 9 AÑOS DE EDAD, NARCISO TÉLLEZ RODRÍGUEZ DE 7 AÑOS DE EDAD Y ÁNGEL TÉLLEZ RODRÍGUEZ DE CUATRO AÑOS DE EDAD, HECHOS OCURRIDOS EL DÍA 05 CINCO DE OCTUBRE DEL AÑO 2011 DOS MIL DOCE, APROXIMADAMENTE A LAS 12:00 DOCE HORAS EN LA CASA UBICADA EN AVENIDA INDEPENDENCIA NÚMERO 4589 DE LA COLONIA...
UNA MUJER DE 45 AÑOS DE EDAD, TIENE 6 SEIS HIJOS DE 15, 13, 11, 9, 7 Y 4 AÑOS DE EDAD, LOS CUALES SON VARONES, SU ESPOSO DECIDE ABANDONARLA POR UNA MUJER DE 20 VEINTE AÑOS DE EDAD CON LA CUAL ESTÁ ESPERANDO UN HIJO LA MUJER DESESPERADA POR LA AUSENCIA DE SU ESPOSO, POR LOS NULOS INGRESOS AL HOGAR, DECIDE PRIVAR DE LA VIDA A SUS HIJOS PARA DESPUÉSQUITARSE LA VIDA (SEGÚN DICHO DE ELLA MISMA), DÁNDOLE VENENO A LOS TRES NIÑOS MENORES DE 4, 7 Y 9 AÑOS, CUANDO LOS TRES MAYORES VEN QUE SUS HERMANOS ESTÁN TIRADOS EN EL PISO Y CON ESPUMA EN LA BOCA SALEN CORRIENDO DE SU CASA PIDIENDO AUXILIO A LOS VECINOS, QUIENES INMEDIATAMENTE LLAMAN UNA AMBULANCIA Y A LA POLICÍA PARA QUE DETUVIERAN A LA SEÑORA.
LA HIPÓTESIS CONSISTE.
LAS CONDICIONES DESALUD FÍSICA Y EMOCIONAL EN EL QUE SE ENCUENTRA LA SEÑORA, Y LOS MOTIVOS POR LOS CUALES ELLA PIENSA, PLANEA Y LLEVA A CABO LA CONDUCTA EN LA QUE PRIVA DE LA VIDA A SUS TRES HIJOS MENORES; POR LO QUE NOS ENCONTRAMOS ANTE LA PRESENCIA DE UN DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO, Y CALIFICADO YA QUE SUS HIJOS CONFIANDO EN QUE SE TRATA DE SU MADRE Y JAMÁS POR SIMPLE LÓGICA LES HARÍA NINGÚN DAÑO, SE TOMAN LO QUEELLA LES DIO Y A LOS POCOS MINUTOS ELLOS EMPIEZAN A SENTIR UN DOLOR EN EL ESTÓMAGO ESPANTOSO, LO QUE HORAS DESPUÉS LES CAUSA LA MUERTE.
EL ELEMENTO JURÍDICO CONSISTE EN.
SE TRATA COMO YA LO MENCIONE DE UN HOMICIDIO DOLOSO CALIFICADO EL CUAL SE ENCUENTRA PREVISTO Y SANCIONADO POR EL CÓDIGO DE DEFENSA SOCIAL PARA EL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA EN SUS ARTÍCULOS 21, 312, 313 FRACCIÓN IINCISO A), 323, 325, 330.
LOS ELEMENTOS PROBATORIOS SON LOS SIGUIENTES:
1.- CON LA DILIGENCIA DE LEVANTAMIENTO DE CADÁVER REALIZADO POR EL EQUIPO DE SEMEFO.
2.- CON LA DILIGENCIA DE NECROPSIA DE LEY REALIZADA POR EL MÉDICO LEGISTA.
3.- CON EL INFORME DE NECROPSIA EMITIDO POR EL MÉDICO LEGISTA.
4.- CON LA DILIGENCIA DE TOMA DE MUESTRA DE ÓRGANOS REALIZADA POR EL PERITO EN MATERIA DECRIMINALÍSTICA, CONSISTENTES EN A) TOMA DE MUESTRA DE SANGRE, B) TOMA DE MUESTRA DE ORINA, C) TOMA DE MUESTRA DE HÍGADO Y D) TOMA DE MUESTRA DE CONTENIDO DE ESTÓMAGO.
5.- CON LA TOMA DE FOTOGRAFÍAS TANTO DEL LUGAR DONDE SE REALIZÓ LA DILIGENCIA DE LEVANTAMIENTO DE CADÁVER, COMO DE LA NECROPSIA A CADA UNO DE LOS CUERPOS.
6.- CON EL INFORME UNIFICADO DE LOS AGENTES DE LA POLICÍA INVESTIGADORA.
7.-CON LA DILIGENCIA DE INSPECCIÓN OCULAR REALIZADA AL INMUEBLE DONDE FUERON ENCONTRADOS LOS CUERPOS DE LOS MENORES.
8.- CON LA DILIGENCIA DE RECONOCIMIENTO DE LOS TRES MENORES Y REALIZADA POR EL PADRE DE ESTOS.
9.- CON LA ENTREVISTA REALIZADA A LOS TRES MENORES QUE DIERON AVISO A LOS VECINOS DE LO QUE HABÍA OCURRIDO.
10.- CON EL INFORME RENDIDO POR EL PERITO EN CRIMINALÍSTICA.
11.- CON ELINFORME RENDIDO POR EL PERITO EN QUÍMICA FORENSE.
12.- CON LAS ENTREVISTAS REALIZADAS A LOS VECINOS QUE PIDIERON EL AUXILIO DE LA POLICÍA Y DE UNA AMBULANCIA PARA EL AUXILIO DE LOS MENORES.
13.- CON LA ENTREVISTA REALIZADA AL PADRE DE LOS MENORES.
UNA VEZ MENCIONADA LA HISTORIA DEL CASO, LA HIPÓTESIS, LOS ELEMENTOS JURÍDICO Y LOS ELEMENTOS PROBATORIOS, LA SUSCRITA FUNCIONARIA ACTUANTE MEPRESENTO ANTE EL JUEZ DE CONTROL CON LA FINALIDAD DE SOLICITAR SE VINCULE A PROCESO A LA C. MARÍA TERESA RODRÍGUEZ ZAPATA, POR EL DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO CALIFICADO, Y UNA VEZ QUE ME INDIVIDUALIZO Y SE ME DA EL USO DE LA PALABRA ME DIRIJO AL JUEZ Y LE SOLICITO SE VINCULE A PROCESO POR EL DELITO DE HOMICIDIO DOLOSO CALIFICADO A LA C. MARÍA TERESA RODRÍGUEZ ZAPATA DE 45 AÑOS DE EDAD, COMO AUTORAINTELECTUAL Y MATERIAL, DELITO COMETIDO EN AGRAVIO DE SUS TRES MENORES HIJOS JOSÉ PEDRO TÉLLEZ RODRÍGUEZ DE 9 AÑOS DE EDAD, NARCISO TÉLLEZ RODRÍGUEZ DE 7 AÑOS DE EDAD Y ÁNGEL TÉLLEZ RODRÍGUEZ DE CUATRO AÑOS DE EDAD, HECHOS OCURRIDOS EL DÍA 05 CINCO DE OCTUBRE DEL AÑO 2011 DOS MIL DOCE, APROXIMADAMENTE A LAS 12:00 DOCE HORAS EN LA CASA UBICADA EN AVENIDA INDEPENDENCIA NÚMERO 4589 DE LA COLONIA...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.