Auto Nº111
Páginas: 4 (801 palabras)
Publicado: 8 de julio de 2012
Comentario crítico |
Introducción al derecho |
|
Niub: |
|
|
11/03/2012 |
|
AUTO Nº 111/2010
El Auto se lleva a cabo en la Audiencia Provincial, la cual es un tribunalde justicia con ámbito territorial provincial y sede en la capital de provincia, de la que toman su nombre. En este caso, en la Audiencia Provincial de Navarra. Y como en todos los autos está divididoen los antecedentes de hecho, los fundamentos del derecho y la parte dispositiva donde se recoge el problema en sí y cómo se resuelve a través de unas razones que da el autor del mismo. El autor delauto debe de ser uno de los miembros de la cúpula de la Audiencia Provincial, el cual además lo redactará.
En este auto se quiere estimar un recurso de apelación por parte del ejecutado (en este casouna persona individual), contra la entidad financiera con la que contrae una deuda.
En el auto se nos explica como una entidad bancaria concedió a un cliente unos préstamos de garantía hipotecariapor un total de 71.225 euros. Después de producirse una serie de impagos por parte del ejecutado en cuestión de costas e intereses impagados pactados, la entidad decidió dar por resuelto el contrato yejecutar la hipoteca. Para ello la entidad bancaria llevó a cabo una subasta la cual se produjo por la adjudicación del inmueble, pero al quedar desierta y al no producirse ninguna puja, resultóadjudicada a la entidad bancaria por un importe de 42.895 euros. Más tarde a la adjudicación del inmueble, la entidad bancaria reclamó al cliente o ejecutado una cantidad de 28.129,52 euros como deudaprincipal y 8.438 euros en intereses para compensar la parte no recuperada en la subasta por la vivienda. Para este caso, la resolución de la Audiencia Provincial de Navarra se opuso a la petición delbanco y recuerda al ponente que al suscribirse la escritura hipotecaria la entidad asignó al inmueble un valor de 75.900 euros, lo cual es una cantidad superior al principal préstamo.
Todo concluye en...
Introducción al derecho |
|
Niub: |
|
|
11/03/2012 |
|
AUTO Nº 111/2010
El Auto se lleva a cabo en la Audiencia Provincial, la cual es un tribunalde justicia con ámbito territorial provincial y sede en la capital de provincia, de la que toman su nombre. En este caso, en la Audiencia Provincial de Navarra. Y como en todos los autos está divididoen los antecedentes de hecho, los fundamentos del derecho y la parte dispositiva donde se recoge el problema en sí y cómo se resuelve a través de unas razones que da el autor del mismo. El autor delauto debe de ser uno de los miembros de la cúpula de la Audiencia Provincial, el cual además lo redactará.
En este auto se quiere estimar un recurso de apelación por parte del ejecutado (en este casouna persona individual), contra la entidad financiera con la que contrae una deuda.
En el auto se nos explica como una entidad bancaria concedió a un cliente unos préstamos de garantía hipotecariapor un total de 71.225 euros. Después de producirse una serie de impagos por parte del ejecutado en cuestión de costas e intereses impagados pactados, la entidad decidió dar por resuelto el contrato yejecutar la hipoteca. Para ello la entidad bancaria llevó a cabo una subasta la cual se produjo por la adjudicación del inmueble, pero al quedar desierta y al no producirse ninguna puja, resultóadjudicada a la entidad bancaria por un importe de 42.895 euros. Más tarde a la adjudicación del inmueble, la entidad bancaria reclamó al cliente o ejecutado una cantidad de 28.129,52 euros como deudaprincipal y 8.438 euros en intereses para compensar la parte no recuperada en la subasta por la vivienda. Para este caso, la resolución de la Audiencia Provincial de Navarra se opuso a la petición delbanco y recuerda al ponente que al suscribirse la escritura hipotecaria la entidad asignó al inmueble un valor de 75.900 euros, lo cual es una cantidad superior al principal préstamo.
Todo concluye en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.