Auto para mejor fallar

Ordinario de Declaración de Unión de Hecho No. 67-2004. Of. 1º.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL Y DE FAMILIA DE LA CIUDAD DE HUEHUETENANGO.
**DIMAS SANTIAGO PEREZ LOPEZde datos de identificación personal conocidos en el juicio ordinario identificado ut-supra, por este medio en forma respetuosa y atenta ante usted hago la siguiente:
EXPOSICION:
I.- Tomando encuenta que de conformidad con lo establecido el artículo 197 del Código Procesal Civil y Mercantil, los jueces para mejor proveer antes de dictar el fallo podrá traer a la vista cualquier actuación,documento o prueba que fuere necesaria para mejor resolver, y en el presente caso considero que es procedente para mejor resolver que el señor Juez le solicite al Alcalde Municipal de Colotenango,departamento de Huehuetenango, certificación literal del acta de matrimonio de fecha doce de julio del año dos mil dos, que se autorizó ante sus oficios entre mi persona y la señora Neldy Maribel MauricioLópez, que obra en original en el registro civil de la municipalidad de Colotenango de este departamento de Huehuetenango, con el objeto de constatar que en el matrimonio que fue autorizado por dichofuncionario edil cumple con todas las formalidades de legales, siendo importante y necesario dicho documento por las siguientes razones de orden legal y fáctico: a) En primer lugar la demandante pretendese declare una unión de hecho con mi persona, lo que como ya lo exprese en múltiples oportunidades es ilegal por cuanto contraviene lo establecido en el artículo 173 del Código Civil, ya que la uniónde hecho se da entre un hombre y una mujer que tengan capacidad y aptitud para contraer matrimonio, dicho en otras palabras que contra quien se solicite sea soltero, lo que en este caso no se daporque estoy casado con la señora Neldy Maribel Mauricio López. b) Además como lo establece el numeral 5º del artículo 182 y el artículo 183 del Código Civil, la unión de hecho tiene como efecto la...