auto
Páginas: 4 (808 palabras)
Publicado: 20 de septiembre de 2013
JUZGADO PRIMERO LABORAL DEL CIRCUITO
Bucaramanga, cuatro de diciembre de dos mil doce
AUTO- ()
JOSE ANIBAL BERMUDEZ, mayor de edad, presenta demanda ordinaria laboral por medio de apoderadojudicial, Doctor JOSE ALBERTO ZARATE ORTEGA contra el INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES – DEPARTAMENTO DE PENSIONES - SECCIONAL SANTANDER.
Examinada la presente demanda encuentra el Despacho que noreúne los requisitos del artículo 25 del CPTSS, modificado por la Ley 712 de 2001, art. 12, y por tanto se requiere a la parte demandante, para que se sirva adecuar el libelo demandatorio en lossiguientes aspectos:
En cuanto a la demanda:
Se le requiere al apoderado que aclare bajo que parámetros de Ley, solicita sea concedida y cancelada la pensión de vejez, toda vez que dentro de laspretensiones visibles en el escrito de la demanda1 pretende que sea reconocida bajo la Ley 71 de 1988 y en el escrito del poder visible a folio 12 arguye que tiene derecho a la misma de acuerdo con la ley100 de 1993, y demás normatividad concordante.
Igualmente se exhorta a la parte demandante para que haga un relato detallado de los hechos en que se fundamenta para incoar la presente demandaordinaria, separándolos, clasificándolos, enumerándolos, y concretando cada uno de estos en forma precisa, diáfana, sin repetir su contenido en otros hechos y sin incluir en ellos pretensiones, redactadosde tal forma que no admita sino una sola respuesta, de conformidad con el artículo 25 del CPTSS, modificado por la Ley 712 de 2001, artículo 12, num. 7., toda vez que:
Los hechos primero, segundo,tercero, contienen mas de un hecho, por lo tanto debe relatarse de manera clara y concreta conforme lo expuesto anteriormente.
El hecho sexto contiene juzgamiento, del cual debe abstenerse elapoderado de la parte actora.
El hecho noveno contiene normatividad que no corresponde a este acápite.
El hecho décimo, no es un hecho por lo que deberá ser excluido.
El hecho décimo...
Bucaramanga, cuatro de diciembre de dos mil doce
AUTO- ()
JOSE ANIBAL BERMUDEZ, mayor de edad, presenta demanda ordinaria laboral por medio de apoderadojudicial, Doctor JOSE ALBERTO ZARATE ORTEGA contra el INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES – DEPARTAMENTO DE PENSIONES - SECCIONAL SANTANDER.
Examinada la presente demanda encuentra el Despacho que noreúne los requisitos del artículo 25 del CPTSS, modificado por la Ley 712 de 2001, art. 12, y por tanto se requiere a la parte demandante, para que se sirva adecuar el libelo demandatorio en lossiguientes aspectos:
En cuanto a la demanda:
Se le requiere al apoderado que aclare bajo que parámetros de Ley, solicita sea concedida y cancelada la pensión de vejez, toda vez que dentro de laspretensiones visibles en el escrito de la demanda1 pretende que sea reconocida bajo la Ley 71 de 1988 y en el escrito del poder visible a folio 12 arguye que tiene derecho a la misma de acuerdo con la ley100 de 1993, y demás normatividad concordante.
Igualmente se exhorta a la parte demandante para que haga un relato detallado de los hechos en que se fundamenta para incoar la presente demandaordinaria, separándolos, clasificándolos, enumerándolos, y concretando cada uno de estos en forma precisa, diáfana, sin repetir su contenido en otros hechos y sin incluir en ellos pretensiones, redactadosde tal forma que no admita sino una sola respuesta, de conformidad con el artículo 25 del CPTSS, modificado por la Ley 712 de 2001, artículo 12, num. 7., toda vez que:
Los hechos primero, segundo,tercero, contienen mas de un hecho, por lo tanto debe relatarse de manera clara y concreta conforme lo expuesto anteriormente.
El hecho sexto contiene juzgamiento, del cual debe abstenerse elapoderado de la parte actora.
El hecho noveno contiene normatividad que no corresponde a este acápite.
El hecho décimo, no es un hecho por lo que deberá ser excluido.
El hecho décimo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.