auto

La importancia de la lógica en el ámbito procesalEn todo proceso se producen actos diversos que siguen un curso lógico desde su inicio, mediante la interposición de la demanda, hasta su finalización, mediante el pronunciamiento de sentencia y tales actos son: en sustancia las alegaciones fácticas de las partes, la prueba recayentes sobre las misma, la calificación o valoración jurídica dada porlas partes a los hechos alegados y probados la consecuencia jurídica que de todo esto se deriva. Cada una de las partes sea al interponer una demanda, sea al contestarla, está proponiendo al juzgador su propio proyecto de sentencia y, al propio tiempo, está indicando cuál va a ser el curso que va a seguir el proceso.
El juzgador, a su vez, dictará la sentencia definitiva, después de haberanalizado las propuestas de cada parte contendiente le ha hecho en sus escritos de alegaciones, tras haber determinado cuáles entre los hechos alegados han quedado probado, y tras haber hecho de su propia calificación jurídica sobre estos hechos probados. La labor del juzgador consiste, por tanto en elegir y entresacar de entre las propuestas hechas por cada una de las partes en contienda.
Así loshechos alegados, como sucesos reales de la vida que son, constituyen siempre el punto desde el que inevitablemente se parte, siendo tanto el objeto de la prueba a realizar durante el proceso como el objeto de calificación jurídica correspondiente, a partir de la cual se extraen la consecuencia jurídica en la norma aplicada.
El factor existente en toda sentencia ya sea en los proyectos propuestospor las partes, ya sea en la dictada definitivamente por el juzgador, no es otro que el de la lógica, la cual estructura racionalmente y con sentido cada uno de los diversos elementos, fácticos y jurídicos, que la integran.
La idea del silogismo es la primera que se viene ala caeza cuanto se relaciona la lógica con lo jurídico, y más en concreto con los escritos fundamentales de las partes y conlas sentencia judiciales. En efecto, los escritos de alegaciones de las partes y las sentencias judiciales ofrecen inevitablemente una estructurasilogística, como exponeeque es del razonamiento deductivo: uno de los hechos determinados que se estiman probados, se subsumen en el supuesto fáctico de una norma jurídca, para extraer asó la consecuncia prevista en esta.
La lógica formal o pura,manifestada a través de este fundamental silogismo, ha de dejar paso a otra lógica más práctica, o lógica aplicada o dialéctica, también llamada lógica jurídica, cuanto se trata de formar cada una de las premisas, fáctica y jurídica, integrantes de aquel silogismo fundamental. Aquí en la determinación del contenido de cada una de estas premisas, de hecho y de derecho, es donde empieza el debate o ladiscusión de las partes , quienes combatirán la posición ajena y defenderán la propia valiéndose de cuantos argumentos puedan utilizar, las cuales expondrán al juzgador, tratando de convencerla de que la razón esta de su parte.
Si la sentencia judicial pone fin a un litigio, resolviendo una cuestión controvertida entre dos o más personas, esto viene a sgnificar que entre los litigantes existinacriterio u opiniones diversos sobre como resolver la disputa existente en tre ellos, y que por tal razón, y para preservar la paz social, no hubo más remedio que deferir aun tercero la solución de conflicto. En una parte de cualquier litigio versa sobre la verdad o la falsedad, es decir, sobre la prueba, de los hechos litigiosos, que cada litigante pretende acaecidos o no acecidos de unadeterminada manera, y que otra parte de la controversia esta referida también a temas opinables y, como tales discutibles, al tratarse de cuestiones valorativas. La finalidad de la actividad desenvuelta por las partes en el litigio, en relación con todos estos temas, es la de procurar convencer al juzgador, buscando la adhesión de éste a sus respectivas posiciones, tanto en relación con los hechos que...