Autoatentados
Páginas: 10 (2421 palabras)
Publicado: 16 de octubre de 2012
Autoatentados: Argentina y el Mundo
Área Temática
Según http://www.wordreference.com un atentado es: “Acto criminal contra el Estado o una autoridad, contra cualquier persona o cosa, con la finalidad de alterar el orden establecido” Por lo que un autoatentado seria el acto contra uno mismo con la finalidad de alterar el orden establecido. Un autoatentado se encubre del resto de lasociedad intentando hacer pasar a este como un atentado causado por una fuerza externa.
Problemática.
Los autoatentados existen como un medio en el cual una sociedad puede iniciar una forma de justificar una problemática, esto permite al que realiza este acto, hacerse pasar por victima en vez de victimario. Normalmente el hecho de que este “atentado” es en realidad un autoatentado estaescondido de la sociedad, incluso de los miembros mas altos de esta. Los autoatentados son planeados por personas en las sombras sin que el resto del mundo se percate de esto.
Objetivos:
Nuestros objetivos serán responder a las siguientes preguntas, divididas es Generales (Preguntas frecuentes que se realicen un gran numero de personas) Personales (Preguntas que nos hacemos nosotros mismos).Preguntas Generales:
¿Cuales son, generalmente, los motivos detrás de un autoatentado?
¿Cuáles fueron los primeros casos de autoatentados que podemos encontrar?
¿Cuáles fueron los autoatentados que tuvieron más efecto en el mundo?
¿El incidente de las torres gemelas fue en realidad un autoatentado?
¿Cuáles fueron los motivos detrás del autoatentado de la AMIA?¿Cómo el incidente de la AMIA afecto a nuestro país?
¿Quiénes están detrás de estos autoatentados?
Preguntas Personales
¿Cuáles fueron los verdaderos motivos detrás de la Revolución Francesa?
¿Cómo repercutieron estos en el mundo?
¿Qué otros autoatentados existen?
¿Cómo estos repercutieron en el mundo como lo conocemos?
¿Existieron casos de autoatentadosque fueron realizados con buenos motivos?
Hipótesis
Las torres gemelas fueron un autoatentado:
¿Por qué?
El impacto del avión hubiera sido incapaz de derretir el acero de los edificios, esto da a entender tres distintas cosas:
El edificio estaba plagado de explosivos que iban a detonar en el momento en el que el avión se estrellase.
El avión poseía explosivos en su interiorque explotaron al momento del impacto.
El avión poseía un misil en su interior.
La gasolina del avión al estrellarse causo que el acero se derrita, probando que no fue un autoatentado.
Los atentados del 11 de septiembre de 2001 se dieron a conocer al publico como una serie de atentados terroristas suicidas cometidos aquel día en los Estados Unidos por miembros de la red yihadista AlQaeda mediante el secuestro de aviones de línea para ser impactados contra varios objetivos y que causaron la muerte a cerca de 3.000 personas y heridas a otras 6.000, así como la destrucción del entorno del World Trade Center en Nueva York y graves daños en el Pentágono, en el Estado de Virginia, siendo el episodio que precedería a la guerra de Afganistán y a la adopción por el Gobiernoestadounidense y sus aliados de la política denominada de Guerra contra el terrorismo.
Analizamos detenidamente hechos ocurridos durante el incidente para descartar teorías al respecto.
Como puede observar en el siguiente video http://www.youtube.com/watch?v=Qzsa-iDhTaQ&feature=related la forma en la que las torres caen indica que una detonación ocurrió debajo o en los primeros pisos de esta. En elcaso de que el impacto de la explosión allá ocurrido por un choque y se allá dado en un ángulo horizontal la explosión hubiera sido incapaz de causar esos daños.
Esto da a entender que los edificios estaban plagados de explosivos.
¿Es posible que una explosión de gasolina allá generado calor suficiente para derretir los soportes de metal de las torres?
Si lo vemos desde una situación...
Área Temática
Según http://www.wordreference.com un atentado es: “Acto criminal contra el Estado o una autoridad, contra cualquier persona o cosa, con la finalidad de alterar el orden establecido” Por lo que un autoatentado seria el acto contra uno mismo con la finalidad de alterar el orden establecido. Un autoatentado se encubre del resto de lasociedad intentando hacer pasar a este como un atentado causado por una fuerza externa.
Problemática.
Los autoatentados existen como un medio en el cual una sociedad puede iniciar una forma de justificar una problemática, esto permite al que realiza este acto, hacerse pasar por victima en vez de victimario. Normalmente el hecho de que este “atentado” es en realidad un autoatentado estaescondido de la sociedad, incluso de los miembros mas altos de esta. Los autoatentados son planeados por personas en las sombras sin que el resto del mundo se percate de esto.
Objetivos:
Nuestros objetivos serán responder a las siguientes preguntas, divididas es Generales (Preguntas frecuentes que se realicen un gran numero de personas) Personales (Preguntas que nos hacemos nosotros mismos).Preguntas Generales:
¿Cuales son, generalmente, los motivos detrás de un autoatentado?
¿Cuáles fueron los primeros casos de autoatentados que podemos encontrar?
¿Cuáles fueron los autoatentados que tuvieron más efecto en el mundo?
¿El incidente de las torres gemelas fue en realidad un autoatentado?
¿Cuáles fueron los motivos detrás del autoatentado de la AMIA?¿Cómo el incidente de la AMIA afecto a nuestro país?
¿Quiénes están detrás de estos autoatentados?
Preguntas Personales
¿Cuáles fueron los verdaderos motivos detrás de la Revolución Francesa?
¿Cómo repercutieron estos en el mundo?
¿Qué otros autoatentados existen?
¿Cómo estos repercutieron en el mundo como lo conocemos?
¿Existieron casos de autoatentadosque fueron realizados con buenos motivos?
Hipótesis
Las torres gemelas fueron un autoatentado:
¿Por qué?
El impacto del avión hubiera sido incapaz de derretir el acero de los edificios, esto da a entender tres distintas cosas:
El edificio estaba plagado de explosivos que iban a detonar en el momento en el que el avión se estrellase.
El avión poseía explosivos en su interiorque explotaron al momento del impacto.
El avión poseía un misil en su interior.
La gasolina del avión al estrellarse causo que el acero se derrita, probando que no fue un autoatentado.
Los atentados del 11 de septiembre de 2001 se dieron a conocer al publico como una serie de atentados terroristas suicidas cometidos aquel día en los Estados Unidos por miembros de la red yihadista AlQaeda mediante el secuestro de aviones de línea para ser impactados contra varios objetivos y que causaron la muerte a cerca de 3.000 personas y heridas a otras 6.000, así como la destrucción del entorno del World Trade Center en Nueva York y graves daños en el Pentágono, en el Estado de Virginia, siendo el episodio que precedería a la guerra de Afganistán y a la adopción por el Gobiernoestadounidense y sus aliados de la política denominada de Guerra contra el terrorismo.
Analizamos detenidamente hechos ocurridos durante el incidente para descartar teorías al respecto.
Como puede observar en el siguiente video http://www.youtube.com/watch?v=Qzsa-iDhTaQ&feature=related la forma en la que las torres caen indica que una detonación ocurrió debajo o en los primeros pisos de esta. En elcaso de que el impacto de la explosión allá ocurrido por un choque y se allá dado en un ángulo horizontal la explosión hubiera sido incapaz de causar esos daños.
Esto da a entender que los edificios estaban plagados de explosivos.
¿Es posible que una explosión de gasolina allá generado calor suficiente para derretir los soportes de metal de las torres?
Si lo vemos desde una situación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.