Autobiogarfía Y Autoficcion

AUTOBIOGRAFÍA Y AUTOFICCIÓN

Anna AGUSTÍ FARRÉ
Novelista

1. LA AUTOFICCIÓN EN LA NOVELA
El término autoficción fue acuñado por el francés Serge
Dubrovsky después de leer Le pacte autobiographique de Philippe
Lejeune -publicado en España en 1994- en contraposición al llamado
género autobiográfico. Dubrovsky escribió una obra en la que se
combinaba la narrativa de ficción con laautobiografía y en la que el
nombre del autor y el del personaje principal eran el mismo. ¿Había
nacido así un género nuevo, intermedio entre ambas formas? Llevados
por el afán didáctico de etiquetar, nos veríamos obligados ahora a
hablar del concepto de género literario y de la controversia que supone
hoy la rigidez de toda clasificación en la literatura o en cualquier otro
campo artístico; inclusopodríamos plantearnos la existencia de los
géneros como tales si fuera el tema que nos ocupa, pero mi propósito
al escribir este breve trabajo es otro. A lo largo del mismo, sólo
pretendo dos cosas: constatar la proliferación de autores conocidos y
noveles que escriben autoficción (tratando de poner de manifiesto en
qué consiste esta –llamémosle- nueva variante de la autobiografía) y
podersopesar en qué rasgos convergen y en qué rasgos discrepan, o
aun plantear la siguiente pregunta: ¿existen de verdad unos rasgos
diferenciadores como para que se pueda hablar de dos géneros
distintos?

9

ANNA AGUSTÍ FARRÉ

Partiremos, para empezar, de la definición de autobiografía
tomada de Le pacte autobiographique en donde Lejeune (1975: 14)
dice textualmente:
Récit rétrospectif enprose qu'une personne réelle fait de sa
propre existence, lorsqu'elle met l'accent sur sa vie individuelle,
en particulier sur l'histoire de sa personalité.

Esta definición, según su autor, aporta los rasgos específicos que
diferencian la autobiografía de la autoficción, las memorias, las
confesiones, el diario íntimo... Por consiguiente, sabemos que aquel
género literario, escrito enprosa, debe contarnos una historia de vida
individual, no como en las memorias, que enmarcan sucesos de la
propia vida en relación con otras y en el contexto del acontecer
político, cultural, etc., que pasa a tener un lugar relevante en la historia
narrada. En la autobiografía, autor y narrador se identifican con el
protagonista, son la misma persona y, por supuesto, un ser real. Lo
narrado pordicho protagonista son hechos retrospectivos de su vida
personal relacionados con su cultura, su personalidad, sus
sentimientos y pensamientos más íntimos, pero para nada se habla de
novelar su historia con el fin de aportar rasgos propios de la ficción
como ocurre en la llamada autoficción.
Sin embargo, ¿hasta qué punto el autor-protagonista es objetivo
al hablar de sí mismo? ¿Es cierto loque escribe sobre su persona?
Según Lejeune, en la autobiografía el autor ha hecho un pacto con el
lector: se ha comprometido a contarle toda la verdad sobre sí mismo, y
este pacto autobiográfico debe ser respetado hasta las últimas
consecuencias. Algo muy distinto es el pacto novelesco, saco en el
que cabe todo -como definía Baroja la novela- y, por consiguiente,
donde se puede encontrarcualquier historia que imite la realidad,
aunque esta realidad sea fruto de la imaginación del escritor.
Es cierto que ha nacido la creencia de que la novela puede llegar
a ser más real que la autobiografía o, por el contrario, lo que llamamos
ficción supera, a menudo, cualquier realidad del devenir actual o del
futuro. Por otro lado, percibimos también que el receptor del mensaje,
el propiolector, ajeno a la historia, será el primero en buscar vacíos o
falta de información en la autobiografía de un protagonista real; en
10

AUTOBIOGRAFÍA Y AUTOFICCIÓN

cambio, el mismo lector siente la necesidad de encontrar en la novela
afinidades inexistentes entre protagonista y autor o cree ver realidades
y hechos fidedignos que no son tales, sino pura ficción. Como ejemplo
nos...