AUTODEFENSAS PALAMIRITARISMO
Páginas: 36 (8800 palabras)
Publicado: 17 de octubre de 2013
Las autodefensas y el paramilitarismo en Colombia (1964-2006)
Pedro Rivas Nieto y Pablo Rey García*
CONfines
Pedro Rivas Nieto y Pablo Rey García
En este artículo se estudia el proceso de inicio y de desarrollo del paramilitarismo colombiano desde su surgimiento formal, en los años sesenta,
Artículos
hasta su desaparición formal, en 2006. Se analiza su evolución, sus resortes ylas relaciones con diversos grupos sociales que le dieron forma,
especialmente los campesinos y ganaderos, el narcotráfico y las Fuerzas Armadas. Se hace especial hincapié en el cambio producido entre las
autodefensas -defensa legítima auspiciada por el Estado- y los grupos paramilitares, cuyo fin era acabar con la insurgencia, pero que terminaron
dedicados a la delincuencia común y al lucro,mezclando intereses diversos.
Palabras clave: paramilitarismo, violencia política, conflicto, Fuerzas Armadas, guerra.
Self-Defence Groups and Paramilitarism in Colombia (1964-2006)
This paper studies the phenomenon of the Colombian paramilitarism from its formal emergence, in the sixties, up to its formal disappearance, in
2006. This analysis comprises the evolution and the relations withdiverse social groups that constituted the paramilitary movements, specially
ranchers, drugs traffickers and the Armed Forces. Special emphasis is given to the change produced among the “self-defence groups” -legitimate
defence supported by the State- and the paramilitary groups, whose purpose in the beginning was to finish with the insurgency, but at the end both
of them were dedicated tocriminal activities.
Key words: paramilitarism, political violence, conflict, Armed Forces, war.
Fecha de recepción: 25/09/07
Fecha de aceptación: 28/01/08
I. ORÍGENES REMOTOS.
No es tan sencillo como parece a priori, entender el fenómeno
Ya en el siglo XIX existían fórmulas de impartir justicia y
del paramilitarismo en Colombia. Tampoco lo es comprender
de solucionar disputasde forma violenta al margen del Esta-
en el discurso público sus motivaciones y comportamientos y
los que esto ocurría si el poder público no tenía capacidad de
sus causas y las formas de su nacimiento. Suelen confundirse
es habitual escuchar en el discurso común ideas que, sin ser
falsas del todo, son incompletas, como que todos los “paras”
son violentos sicarios del narcotráfico,que forman parte del
brazo sucio e ilegal de las Fuerzas Armadas, que no son más
que delincuentes comunes o que, por el contrario -se dice,
más generosamente- son esforzados campesinos que tuvieron
que alzarse en armas contra los desmanes de la guerrilla. Posiblemente sean todas esas cosas y ninguna a un tiempo. El fenómeno paramilitar, como todo en Colombia, es complicado.
do. Porextraño que resulte, no han sido pocos los países en
imponerse en todo el territorio nacional. Así que esta singula-
ridad no lo es tanto si se compara a Colombia con otros países
del área o incluso de otras zonas del mundo. En este país, de
posición estratégica a la entrada de América del Sur, la violen-
cia fue más acusada desde 1920 y los ejércitos privados que
defendían el orden socialla agravaron. No obstante, las raíces
históricas del fenómeno paramilitar están en La Violencia1 del
medio siglo, singular y conocido período de la vida colombiana
que partió en dos el siglo XX y en el cual la barbarie estalló en el
centro político y geográfico del país para, finalmente, manifes-
* Facultad de Comunicación de la Universidad Pontificia de Salamanca. privasni@upsa.es /preyga@upsa.es
1 Fue una etapa comprendida, aproximadamente, entre 1946 y 1964, aunque su mayor brutalidad se desencadenó entre 1948 -tras el asesinato del líder a la
Presidencia de la República por el Partido Liberal, Jorge Eliécer Gaitán, el 9 de abril de 1948- y 1953. La muerte de Gaitán dio lugar a una serie de protestas,
motines y sangrientas revueltas protagonizadas por las clases...
Pedro Rivas Nieto y Pablo Rey García*
CONfines
Pedro Rivas Nieto y Pablo Rey García
En este artículo se estudia el proceso de inicio y de desarrollo del paramilitarismo colombiano desde su surgimiento formal, en los años sesenta,
Artículos
hasta su desaparición formal, en 2006. Se analiza su evolución, sus resortes ylas relaciones con diversos grupos sociales que le dieron forma,
especialmente los campesinos y ganaderos, el narcotráfico y las Fuerzas Armadas. Se hace especial hincapié en el cambio producido entre las
autodefensas -defensa legítima auspiciada por el Estado- y los grupos paramilitares, cuyo fin era acabar con la insurgencia, pero que terminaron
dedicados a la delincuencia común y al lucro,mezclando intereses diversos.
Palabras clave: paramilitarismo, violencia política, conflicto, Fuerzas Armadas, guerra.
Self-Defence Groups and Paramilitarism in Colombia (1964-2006)
This paper studies the phenomenon of the Colombian paramilitarism from its formal emergence, in the sixties, up to its formal disappearance, in
2006. This analysis comprises the evolution and the relations withdiverse social groups that constituted the paramilitary movements, specially
ranchers, drugs traffickers and the Armed Forces. Special emphasis is given to the change produced among the “self-defence groups” -legitimate
defence supported by the State- and the paramilitary groups, whose purpose in the beginning was to finish with the insurgency, but at the end both
of them were dedicated tocriminal activities.
Key words: paramilitarism, political violence, conflict, Armed Forces, war.
Fecha de recepción: 25/09/07
Fecha de aceptación: 28/01/08
I. ORÍGENES REMOTOS.
No es tan sencillo como parece a priori, entender el fenómeno
Ya en el siglo XIX existían fórmulas de impartir justicia y
del paramilitarismo en Colombia. Tampoco lo es comprender
de solucionar disputasde forma violenta al margen del Esta-
en el discurso público sus motivaciones y comportamientos y
los que esto ocurría si el poder público no tenía capacidad de
sus causas y las formas de su nacimiento. Suelen confundirse
es habitual escuchar en el discurso común ideas que, sin ser
falsas del todo, son incompletas, como que todos los “paras”
son violentos sicarios del narcotráfico,que forman parte del
brazo sucio e ilegal de las Fuerzas Armadas, que no son más
que delincuentes comunes o que, por el contrario -se dice,
más generosamente- son esforzados campesinos que tuvieron
que alzarse en armas contra los desmanes de la guerrilla. Posiblemente sean todas esas cosas y ninguna a un tiempo. El fenómeno paramilitar, como todo en Colombia, es complicado.
do. Porextraño que resulte, no han sido pocos los países en
imponerse en todo el territorio nacional. Así que esta singula-
ridad no lo es tanto si se compara a Colombia con otros países
del área o incluso de otras zonas del mundo. En este país, de
posición estratégica a la entrada de América del Sur, la violen-
cia fue más acusada desde 1920 y los ejércitos privados que
defendían el orden socialla agravaron. No obstante, las raíces
históricas del fenómeno paramilitar están en La Violencia1 del
medio siglo, singular y conocido período de la vida colombiana
que partió en dos el siglo XX y en el cual la barbarie estalló en el
centro político y geográfico del país para, finalmente, manifes-
* Facultad de Comunicación de la Universidad Pontificia de Salamanca. privasni@upsa.es /preyga@upsa.es
1 Fue una etapa comprendida, aproximadamente, entre 1946 y 1964, aunque su mayor brutalidad se desencadenó entre 1948 -tras el asesinato del líder a la
Presidencia de la República por el Partido Liberal, Jorge Eliécer Gaitán, el 9 de abril de 1948- y 1953. La muerte de Gaitán dio lugar a una serie de protestas,
motines y sangrientas revueltas protagonizadas por las clases...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.