AUTODEFENSAS


ARMADA DEL ECUADOR
ACADEMIA DE GUERRA NAVAL
Guayaquil
-o-

















ARMADA DEL ECUADOR
ACADEMIA DE GUERRA NAVAL
Guayaquil


TRABAJO DE INVESTIGACIÓN INDIVIDUAL

ENSAYO


Tema:

Las autodefensas: ¿son medios legítimos y legales para el combate al crimen organizado?

Título:

Las autodefensas en México y Colombia, ¿qué debemos aprender de su empleoen seguridad interna?

Autor

TNNV-IM Xavier Edmundo Camacho Vásconez

2014






ÍNDICE

­­­

INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………
ANÁLISIS………………………………………………………………………………….
CEDER EL MONOPOLIO DE LA FUERZA.….…………………………………….....
AUTODEFENSAS EN COLOMBIA……………………………………..………………
AUTODEFENSAS EN MÉXICO…………………………………………..……………..
IMPLICACIONES DE CEDER EL MONOPOLÍO DE LAFUERZA.………………...
IMPLICACIONES EN LOS GUARDIAS DE SEGURIDAD PRIVADA……………...
IMPLICACIONES EN LA JUSTICIA INDÍGENA…..……………….………………....
IMPLICACIONES EN LAS AUTODEFENSAS………………..…….………………...
CONCLUSIONES………………………………………………………….……………...
BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………………….


1
2
2
3
4
6
8
8
9
12
13











INTRODUCCIÓN
Imaginémonos que estamos en nuestra casa en un área rural ocampesina apartada de las grandes ciudades y vienen unos perfectos desconocidos fuertemente armados y nos amenazan, pidiendo dinero para que podamos salir a trabajar, para que nuestra familia (padres, esposa, hijos, hijas) no sea topada y no le pase nada malo, sin tener la certeza de que esto mejorará pues la inseguridad donde vivimos ha llegado a limites tan disparados, que lo malo se hacecotidiano y normal; por otro lado al Estado no le interesa nuestra situación, son participes de esta forma de extorsión o no tienen los suficientes medios para poder combatir a los artífices de esta inseguridad.
Es claro que para cualquiera sería notorio y lógico que se debería llamar o se necesitaría de un salvador o un superhéroe, que nos libere de esa inseguridad en la que vivimos y a la cual estamossiendo sometidos por que el Estado no puede cumplir uno de sus deberes primordiales que es la de garantizar la seguridad a sus compatriotas.
Bajo esta necesidad de protección se juntan las masas para defender sus propiedades y combatir las amenazas, esta es sin más ni menos la forma como nacen las llamadas autodefensas, se conforman alegando legítima defensa y actúan sin alguna restricciónlegal, ya que sus motivos son aparentemente nobles y en pro de un deber y una obligación que el estado no puede cumplir como es la de dar seguridad, ellos la asumen; pero considero que hay un límite que no se debe pasar, este es el estado de derecho1 que implica el uso del monopolio de la fuerza o monopolio de la violencia por parte exclusiva del estado y cuando este se pierde, incluso en nombre dela mejor de las justificaciones o la más noble de las causas, el estado pierde su esencia y cuando el estado pierde su esencia significa que cualquier grupo de personas en cualquier parte del territorio puede agarrar un delincuente y matarlo o quemarlo vivo, constituyéndose esto en una anarquía.
Dentro de América Latina tenemos a dos notables representantes de las denominadas autodefensas, laprimera es la Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), que llevan al menos tres décadas de existencia en el vecino país de Colombia y la segunda las nacientes Autodefensas de Michoacán que llevan un año de protagonismo en el norteño país de México.
En este ensayo me enfocaré en demostrar que las autodefensas de México y Colombia, constituyen una amenaza para sus estados por que crean más situacionesde violencia y lo más fundamental que el Estado cede el control de la seguridad o monopolio de la fuerza.
La presencia o creación de las autodefensas, son una amenaza para un estado de derecho; el problema de fondo con el surgimiento de estas, se presenta cuando el estado cede el monopolio de la fuerza a otras entidades, para que realicen acciones que son propias y exclusivas de las...